经尿道钬激光汽化术与电切术治疗腺性膀胱炎的Meta分析.pdfVIP

中国医药导报2014年7月第11卷第21期 ·硕博专栏 · 经尿道钬激光汽化术与电切术治疗腺性膀胱炎的 Meta分析 王 磊 刘修恒 陈 晖 陈志远 翁小东 邱 涛 刘 林 武汉大学人民医院泌尿外科 ，湖北武汉 430060 摘【要】目的探讨经尿道钬激光汽化术(HI)与 电切术 (EI)治疗腺性膀胱炎的安全性与有效性 。方法 计算机检 索维普 、万方 、中国知网、PubMed、Cochrane和EMbase数据库 ，查找所有 比较 HI和EI治疗腺性膀胱炎 的随机对 照试验 ．检索时间范围从 2001年 1月 1日～2013年 12月 31日，按纳入和排除标准 由2人分别独立进行随机对 照试验的筛选、提取和质量评价，应用 RevMan5．2进行 Meta分析 。结果 共纳入 4个研究，共 212例患者。Meta 分析显示 ，EI治愈率低于HI，差异有高度统计学意义[on=o．27，95％CI(0．13，0．55)，P0．011；EI有效率低于 HI， 差异有高度统计学意义[OR=0．20，95％CI(0．08，0．53)，P0．011；EI复发率高于HI，差异有高度统计学意义ion= 4．47，95％CI(1．68，11．85)，P0．01]。结论 两种治疗腺性膀胱炎的术式相 比，HI在治愈率 、有效率 、复发率方面 均优于 EI。 [关键词】腺性膀胱炎；钬激光汽化术；电切术；Meta分析 中【图分类号]R694 文【献标识码】A 【文章编号]1673-7210(2014)07(c}-0151-03 M eta-—analysisoftransurethralholmium laser and electric incision for treatmentofcystitisglandularis WANGLeiLIUXiuheng CHENHuiCHENZhiyuan WENGXiaodong QIUTao LIULin RenminHospitalofWuhanUniversity，HubeiProvince，Wuhan 430060，China ‘ A【bstract】ObjectiveToobjectivelyinvestigatetheefficacyandsafetyoftransurethralholmiumlaser (HI)VSelectric incision (EI)fortreatmentofcystitisglandularis．MethodsThedataweresearchedfrom VIP，Wanfang，CNKI， PubMed，CochraneLibraryandEMBASE．Thedurationofsearchwasfrom January 2001toDecember2013ofrran— domizedcontrolledtrialsabouttransurethralHIandEIofrtreatmentofcystitisglandularis．Thecollection，assessment andanalysisofdatawereundertakenby2reviewersindependently．AndtheRevMan5．2softwarewasusedtoperform Meta—analyses．Results4studiesand212patientswereinvolved．AccordingtotheMeta-analyses，recovery rateofE1 waslowerthanthatofHI，thedifferencewasstatisticallysignificant[OR=0．27，95％CI (0．13，0．55)，P0．011．The effectiverateofE1waslowerthanthatofHI，thedifferencewasstatisticallysignificant[OR=2．23，95％CI(1．14，4．37)，