3种非淹没双体丁坝作用尺度划分准则及比较.pdfVIP

第 49卷第 2期 浙 江 大 学 学 报 (工学版) JournalofZhejiangUniversity(EngineeringScience) V01．49NO．2 2015年 2月 Feb．2O15 DOI：10．3785／j．issn．1008—973X．2015．02．002 3种非淹没双体丁坝作用尺度划分准则及比较 曹晓萌，顾正华 (浙江大学 建筑工程学院 浙江 杭州 310058) 摘 要 ：为了研究丁坝群对河流系统的作用 ，通过对不 同间距下非淹没双体丁坝流场的比较分析 ，提 出基于大尺度 涡不相重叠 、基于双丁坝断面流速分布相似和基于下游丁坝断面流速分布恢复的 3种非淹没双体丁坝作用尺度划 分准则 ，并对 3种准则 的优缺点及适用范围进行分析．在此基础上 ，分别运用 3种划分准则对 同一工况下非淹没双 体丁坝的间距阈值进行计算 ，计算结果与恢复段长度 的经验值进行对 比，结果表 明基于双丁坝断面流速分布相似 和基于下游丁坝断面流速分布恢复准则的计算结果相近且均在经验范围之内，基于大尺度涡不相重叠准则的计算 结果偏小 ，但计算简单 ，可结合丁坝回流区长度计算公式用于对丁坝群作用尺度进行初步估算． 关键词 ：丁坝 ；作用尺度 ；恢复区；数值模拟；河流系统 中图分类号 ：TV863 文献标志码 ：A 文章编号 ：1008—973X(2015)02—200—08 Threeclassificationcriteriaandtheircomparison impactscale between doublenon—subm erged spurdikes CAO Xiao—meng。GU Zheng—hua (CollegeoJ’CivilEngineeringandArchitecture，ZhejiangUniversity，Hangzhou310058，China) Abstract：Inordertoinvestigatetheimpactofspurdikegroup actingon riversystem，threeclassification criteriaofimpactscaleofnon—submergeddoublespurdikeswerepresentedaccordingtothecomparisonof non—submergeddoublespurdikes’flow field underdifferentdikespacing，which wererespectively based on large—scale vortexes nonoverlapping， the CROSS—section velocity of double spur dikes similarly distributingand thecross—section velocityofdownstream dikerecovering．Meanwhile，theiradvantages， disadvantagesandapplicationscopeswereanalyzed．Onthisbasis，threecriteriawereappliedtocalculate thethresholdofdikespacingunderasamecondition．Thecomparisonbetweenthecalculationresultsand empiricalvalueofthelength ofrecovery segmentshowsthatthecalculation valuesbased on the cross— sectionvelocity ofdoublespurdikessimilarlydistributingand thecross—section velocity ofdow