不同视角下中国全要素能源效率动态演变与收敛性分析.pdfVIP

f _专_题lli研j=；i=究 llif 不同视角下中国全要素能源效率 动态演变与收敛性分析 刘中卫 ，刘瑞翔 (1．南京大学 商学院，江苏 南京 210093；2．南京审计学院，江苏 南京 210029) 摘【 要】 文章利用跨期DEA和当期DEA两种方法，从不同视角分析了中国全要素能源效率演变趋势和收敛 性特征。研究表明，在统一边界下中国全要素能源效率呈现 了“先下降、再上升”的U型变化趋势 ，而当期能源效率 却出现了 “先上升 ，再下降”的拱形变化趋势，两者出现 了背离现象，究其原因，应与技术落差比例在分析期间的变 动趋势密切相关。从收敛性特征来看 ，对于不同的边界构建方法，各区域的能源效率收敛特性也有所不同。 【关 键 词】 全要素能源效率；动态演变；收敛性 【中图分类号】F124．5 【文献标识码 】A 【文章编号】1004—2768(2014)08—0102—06 一 、 研究背景及综述 虑了能源要素单一投入与产出之间的关系，因此是一种基于 在经历了长达 30年的高速增长之后 ，中国经济当前面 单要素生产率框架指标 ，对于其能否准确测度了 “效率”存在 临着转型的严峻挑战 ，其中能源已成为影响中国未来可持续 广泛的争议。Wilston指出，由于能源 一GDP比值收到产业结 发展的关键因素。中国政府已充分认识到能源对经济以及环 构 、能源投入结构等因素的影响 ，因此实际上难以体现出 “效 境的影响，在 “十一五”规划纲要 中首次设置了相应的约束 率”的因素。[51由于单要素能源效率指标的种种缺陷，同时也 性指标 ，即在 “十一五”期间，单位国内生产总值能源消耗降 由于DEA技术的迅速发展，基于全要素生产率框架的能源 低20％和主要污染物排放量减少 10％左右的目标。尽管受 效率分析已经成为当前研究的主要方向。 到相关指标的严格约束 ，2010年 中国能源消耗依然达到 了 Hu和 WangC】在全要素生产率分析框架下，首次提 出全 30．8亿吨标准煤，占全球能源消费总量的比例接近 18％，如 要素能源效率 (TFEE)的概念 ，并将其定义为 “最优能源投 果继续按照当前粗放式增长方式发展 ，中国很快就将面临能 入”和 “实际能源投入”的比值。与能耗强度仅考虑能源要素 源供给不足的困境。随着资源环境约束 的日趋严重 ，中国政 投入与产出之间关系不同，在分析过程中考虑了实际生产过 府在 “十二五”规划中再次设立 了 “单位国内生产总值能源 程中所投入的其他要素，弥补了传统单要素能源效率指标的 消耗降低 16％，单位 国内生产总值二氧化碳排放降低 17％” 不足 ，在后续研究中得到了广泛的应用 。 但在早期分析框 等一系列 目标 。由此可见 ，提高能源使用效率任重道远 ，将 架中，生产过程 中的产出仅包括 GDP等期望产 出，而忽视了 成为中国未来所必须面对和解决的问题。 包括污染排放因素在内的非期望产出，因此得到的能源效率 由于能源在国民经济生活中的重要战略地位，国内外学 评价是不准确和有偏的。考虑到能源消耗会产生污染排放的 者纷纷从不同的角度研究了能源效率改进和节能路径。现有 特点，Zhou和 Ang在分析过程中加入了CO等非期望产出 研究文献大致可 以分为两类，早期 的研究将能源变量纳入 指标 ，率先在资源环境约束下针对 OECD国家 1997--2001 增长理论模型中，侧重研究能源对于经济增长的影响 ，…另 年间的能源效率展开了分析。f8] 一 类文献通常用单位 GDP能耗指标表示能源效率，并使用 在相关中国能源效率问题的研究中，魏楚利用 1995— 指数分解或结构分解的方法 ，将能源效率变化拆分成结构变 2004年面板数据，测算了中国省市全要素能源效率，发现中 化或技术进步等部分，从而找出导致能源效