公众意愿与压力型司法——基于李昌奎案的延伸思考.pdfVIP

2015．03 公众意愿与压力型司法 基于李昌奎案的延伸思考 口 韩宏伟 (南京大学 法学院，江苏 南京 210093) [摘 要 ]在 司法不断转型的场域 中，基于公众对社会热点案件的期待和评价 ，形成了蕴舍社会整体诉求的公 众意愿。在政治裹抉、道德浸染及传媒误导等多重维度影响下，司法的独立审判受到了巨大的挑战。司法机关在 多重压力夹击之下，有时候不得不做出妥协的判决，形成畸形的司法样态一一压力型司法。要消解司法面，】盘的压 力，需要构建科学的司法理念．正确回应公众意愿．进而实现司法的独立审判。 [关键词 ]公众意愿；压力型司法；司法理念；司法转型 D【OI编号]10．14180／j．cnki．1004--0544．2015．03-{)16 [中图分类号 ]D926 [文献标识码 ]A [文章编号 ]1004—0544(2015)03—0084—06 随着社会公共空间的不断扩大和公民社会的不断 公众意愿 ，意指大多数人对某种社会事实的一种 成长，公众的参与精神和社会责任感 、特别是对社会热 整体性评价和心理期待。具体到司法案件中，公众意愿 点案件的关注愈加强烈。2009年发生在云南昭通的李 是指对案件基于 自我主观意识所形成的体现在司法上 昌奎案，本已尘埃落定，但基于该案 “赛家鑫”的社会压 的心理评价和诉求．形成对案件裁判的一种主流性和 力，搭载药家鑫被判死刑的便车，最终李昌奎在公众的 主导性的意向。在此，“公众”的范围并非包括所有的社 狂欢中被改判死刑。司法机关对公众意愿的迁就或屈 会主体，而是除法律人之外的其它与案件无利害关系 从 。使得本来 良l生互动的格局被扭曲和打破，司法机关 的各种主体。作为对特定案件的一种较为感性的评价 在博弈中败下阵来 ，由此造成了畸形的压力型司法。其 方式 ，公众意愿与社会道德 、情理、伦理等传统惯常习 虽然平抑 了社会的 “民愤”．带来暂时性的 “平 民的胜 俗有密切的关联。公众对社会热点案件的关注和评判， 利”．但值得警惕的是 ，这并非真正意义上为人 民服务 既是 自我内在情感的宣泄 ，也是其对事件处置结果 “真 的司法，看似正义实则戕害正义。毋庸置疑，司法必须 善美”的追求，符合社会发展进步的规律。因为任何社 为人民服务 ，司法若是背离了人民利益的根基 ，必将招 会制度都是在监督中被改变的。制度规范的社会效应 致声讨与批判。但是在社会热点案件中，公众意愿对司 需要公众意愿明示或默示的回应与反馈。伴随着政治 法的裹挟 ，以及司法裁判面临法律效果、社会效果与政 的不断生态化、司法的不断民主化 、公众意愿表达机制 治效果需要统一的尴尬 ，司法如何消解阻却因素，是当 的不断 自由化 ，公众可以通过各种合法方式直接或间 下中国司法转型亟需解决的命题。李昌奎案并非压力 接地参与政治和司法 、参与社会管理 ，表达 自己的意愿 型司法的肇始者 ，也并非终结者，只是诸多热点案件中 与要求 ，期望社会利益的分配能够更加公正，以此来传 的一个缩影。中国司法转型的民主化、生态化以及职业 递一个集体性的信号：政治和司法都必须为社会公众 化 ，需要处理好司法与公众意愿之间的关系。对于李 昌 服务。正是在此理念浸染下 ，公众意愿的存在才具有特 奎案等类似热点案件 ，我们需要审慎而理性地解读其 殊的价值机理。 中社会公众传递的信息意愿。