论苏辛词风的差异.pdfVIP

· 46 · 文化 ·文化产业论坛 论苏辛词风的差异 田晓丽 (哈尔滨铁道职业技术学院，黑龙江 哈尔滨 150081) 摘 要：苏轼和辛弃疾的词作一直受到学者的重视，二者虽然都是豪放派的代表 ，但他们的词风还是存在着差异，本文主要通过以下 几点进行阐述二者的差异：第一，苏轼和辛弃疾之成为豪放词代表的原因，对两人的家庭出身、性格和所处的时代进行对比研究；第二，从 苏轼和辛弃疾的豪放词作中归纳出各 自运用的表现手法，通过实例深入分析这些表现手法的特征以及在词中产生的艺术效果 ；第三，同 样的豪放词风，在东坡和稼轩词中又各具特色。 关键词：苏轼；辛弃疾；豪放词风；差异 词是一种新兴的文学样式，它萌芽于隋、唐之际，兴起于晚唐五 2．1．3他们的词中还有表现失意苦闷的。苏轼的仕途坎坷 ，屡遭 代 ，至宋朝而大盛。由于词被视作 “呈艺”之具，因而北宋早期文人词 贬谪，辛弃疾两次被迫退隐，闲居二十年 ，这构成了他们在政治上的 大多是反映个人享乐生活、留连光景、感伤时序、及都市的繁华等。共同的失意。如苏轼的词 定《风波》和辛弃疾的词 贺《新郎 ·别茂嘉十 但苏轼进入词坛创作领域后，首先突破 “词为艳科”的藩篱，“指出向 二弟》等。 上一路，新天下耳 目。(王灼 碧《鸡漫志》)”】【开豪放词之风。及汴京沦 我们看出苏辛词的题材有相同的部分。但是，由于他们两人所 陷，宋廷南渡之时，面对国破家亡的危机时局，辛弃疾继承了苏轼对 处的时代，各自的身世和遭遇的不同，他们的思想内容上也有必然 词的革新精神，托时感事，洋溢着强烈的爱国主义感情，并把豪放词 的区别。 的创作推向了高峰。“在词的发展史上，苏轼和辛弃疾历来被评论家 2．2艺术手法比较 并称为豪放词派的大家。”其创作风格一定有内在的原因及必然的 “前人说苏轼 以‘诗为词’，辛弃疾 以‘文为词’，苏轼是词诗，辛 联系和区别。 弃疾是词论”。阀 1苏轼、辛弃疾之成为豪放词代表的原因 苏轼打破了传统，借鉴 “诗”的题材与境界入 “词”，做到 “诗词一 纵观文学史，一个文学流派的诞生、发展乃至繁荣，不单是偶然 体”。而论及辛弃疾，是 “以文为词”这是继苏词之后又一次的更彻底 的因素，而有其内在的规律可循。苏轼和辛弃疾虽然所处环境、出身 的扩大。我们说苏轼是以诗为词，辛弃疾是以文为词。词到了这位作 经历都各不相同，但却都是豪放词的代表及大家，总结原因，有以下 家手里，才算是将一切樊笼都打破了。”哗 弃疾创造性的以文为词， 几个方面： 以至将古人的散文句直接用人词中，因而使辛词的语言更加精炼， 1．1时代的需要 比苏轼更进一步突破了前人的局限。 1．1．1苏轼 (1037一一1101)生活在北宋时期，这一时期 由于豪 3同样的豪放风格。在东坡词和稼轩词中。又各具特色 强兼并，边备松弛，官僚机构庞大而无能，正由盛而衰。苏轼不安于 苏轼和辛弃疾以各自卓著的创作成就并称于词史。总体看，苏 北宋积弱积贫的局势，希望能够建功立业 ，这在他的 江《城子 ·密州 轼词风皆为豪放，但具体而言，又各具特色。苏轼词风主要是 “旷 出猎》固有生动地反映，表现了他希望驰骋边疆，以身相许的豪情壮 达”，而新创作的风格是 “豪放”。“用 豪‘放’一词论诗虽起源于唐司 志。 空图的诗《品》，苏词的豪放风格 ，跳荡流溢着自由奔放，乐观开朗。 1．1．2辛弃疾 (1l40一一1207)生活在宋金对峙时期 ，当时民族 辛词的豪放风格 ，常常饱含着辛词所特有的豪壮而苍凉，雄奇 矛盾尖锐，祖国分裂，人民颠沛流离，当时的南宋统治者庸懦无能， 而沉郁的个性，他所创造出来的比苏词更为雄奇阔大的意境与他生 不思进取。辛弃疾报国无望、壮志难酬，只能把一腔热血化作篇篇词 动而夸张的描绘及想象，构成了辛词豪放的浪漫主义的艺术特征。 作。如 水《龙吟