论互联网创用行为的传播规范.pdfVIP

学 探讨 论互联网创用行为的传播规范 陈文沁 (中国传媒大学 ，北京 100024) 摘 要：随着信息与传播新技术的不断普及，创新扩散与版权保护之间的矛盾越来越引起人们的重视。本文 尝试从元传播 的角度 阐释互联网创作传播规范的三个维度 ，并 以美国的互联 网创用规范与实践作为案例支撑。 这对于我 国互联网创作传播规范的设计与制定或许有一定的借鉴意义。 关键词 ：互联 网；创用行为；传播规范 中图分类号 ：G206 文献标志码 ：A 文章编号 ：1674—8883(2015)03—0128—0l 经济全球化与传播全球化扩大了信息传播的空间，信 符号形式呈现的cc授权方式。最近，cc组织还做出了 息行为亦得到空前解放。自由、便利的信息传播手段，本可 一 个更为大胆的尝试——增加CC0与公众领域标章两种授 以促进创新作品的扩散，从而更有效地激发创新动力。然 权，前者意味着原创者放弃了包括署名权在内的所有权利。 而，随着传播技术不断公众化，传播行为主体Et益多元化， 后者则是对超过著作权保护期限的作品予以明示，让公众 互联网中相对 自由的传播环境使创新扩散与版权保护之间 无须担心侵权，开放使用作品。 的矛盾 日益凸显。 传播法条 (1awitems)指的是各级立法 、司法部门就 要解释这一矛盾的根源，或许应先从元传播的分析视 其法律辖区内对各个行为体的传播权利方面制定的一系列 角来解构互联网传播的特性。延森在其著作 《媒介融合》 具有一定强制力的规范。例如，美国的网络著作权法体系， 中，从元传播的三个维度对数字媒体的技术特性进行了阐 其中最为重要的一个法案是1998年通过的 《数字千年版权 释。第一个维度是把媒介、编码以及人类交往置于传播语 保护法案》(简称DMCA oDMCA沿袭了传统美国著作权 境的分析框架中得以体现的。¨互联网传播的基本要素 法的严苛特点，不仅对数字技术侵权行为及其相应的民事 是比特与通讯协议，也即媒介；其编码过程基于严谨、有效 、 追究和刑事惩罚进行了严格的法律定义，其第二章一 “网 可靠的数学逻辑 、语义语法和定时规则；人们在互联网语境 上版权侵权责任限制法”，还限制了网络在线服务上有关其 中的交往则是在技术基础设施的高度联通状态下进行的。 用户版权侵权的责任范围。 随着美国电子公民不合作组 这便从某种程度上决定了互联网传播路径具有一定的逻辑 织运动的不断激烈，DMCA在2000~、2003年、2006年和 性、复制性和连通性的特点。 2010年进行了修正，先后豁免了一部分 “网络侵权行为”。 第二个维度是一种符号学取向的研究路径。从一般意 即便如此，2011年，美国国会却又通过了 《保护知识产权法 义上来看，互联网传播环境中的大部分符号是以人类可读 案》(简称PIPA)与 《禁止网络盗版法案》(简称SOPA)， 的形式呈现的。这些符号携带的能指与所指代表了一种共 前者允许美国政府干预侵犯知识产权网站等一系列非法网 享的意义，但也为意义的建构提供了无限的可能性。 站的权力，后者则扩大了美国执法部门和版权拥有者对网 最后一个维度则是对科学语言作为一种元语言的分 络售卖盗版产品的权力。许多反对者认为，这两个法案是 析，暗含延森对传播理性的理解。他采用丹麦语言学家路 “阻碍人民自由表达、破坏互联网价值观的工具”。 对此， 易斯 ·叶尔姆斯列夫 (LouisHielmslev)的元语言分析框架， 2012年1月，谷歌、维基百科英文网站以及其他7000多个小型 列举了