浅析从全面对抗走向逐渐缓和的中苏关系.pdfVIP

理论探索 浅析从全面对抗走向逐渐缓和的中苏关系 邓 敏 (兰州大学 马克思主义学院，甘肃 兰州 730000) 摘 要：中苏之间有过非常友好的合作，也有过严重的分歧和激烈的斗争。两国关系从过于亲密到过于仇视，从一个极端走向另一个极端，这种 大起大落的国家关系在当代国际关系史上实属罕见。本文对中苏在20-~ 560年代未至70年代末总体关系的走向进行成因性、理论性的分析，加深对这 时期中苏关系的整体理解，对当今 中国的内政与外交都具有重要的借鉴意义。 关键词：中苏关系；对抗；缓和；理论分析；经验教训 中苏关系是不断发生变化的，经常受国际环境、强权政治和经济 中苏关系的走向发挥着其他因素不可替代的作用，它与当时国际上流 的影响而相应地改变其轮廓。与关系破裂经过一个很长的过程一样， 行的 “有限主权论”相配合，成为大国控N4,国、强国控制弱国的理 两国关系的缓和也经历了一个很长的过程。 论工具。苏联要求中国为这个中心出力服务，而中国受到不公正的对 1中苏关系由全面对抗走向逐渐缓和的必然性 待，开始摆脱这个中心，打破这个中心的稳定性，从而使中苏间的矛 盾越来越大。因此中苏的对抗和冲突是不可避免的。 在中苏关系发生激烈对抗，冲突达到顶峰时，中国和苏联的领导 2．2 国际利益论 人认识到冲突的危险性，开始寻找发展中苏关系新的模式。因此，以 下四个方面的形势变化都显示了中苏关系由全面对抗走向逐渐缓和的 国际利益论是西方国际关系理论中最基本的理论之一，它是构成 必然性。 现代西方国际关系的基本原则。对国际利益论最为经典的表述是英国 首先，1950年2月建立的中苏同盟已经名存实亡。1979年，北京通 外交大臣帕麦斯顿勋爵说的话： “我们没有永恒的盟友，我们也没有 知莫斯科：1980年4月 《中苏友好同盟互助条约》期满后不再延长，尽 永久的敌人。我们的利益是永恒的，追求那些利益是我们的职责。” 管长期认为这是时代的误会，但同盟条约的签订的确体现了意识形态 中苏关系恶化的国家利益因素，大体可以分为历史和现实两类。 的亲密关系和共同敌对的愿望。在苏联看来，中国抛弃了同盟条约， 历史上主要是近代沙皇俄国侵吞中国大片领土和篡取过中国东北的一 同美国和 日本打得火热，毫无疑问，在中国的眼中苏联是亚洲的主要 些权益，十月革命后，不仅那些领土成为苏联及今天俄国永久性的疆 敌人，因此，苏联也要相应行事。 域，苏联还一手操纵了外蒙古的独立，并一再恢复昔日沙皇在中国东 第二，苏联面对的，已不再是外交上孤立的中国。中美关系的正 北的那些权益。这里所说的现实中两国国家利益的矛盾，主要是赫鲁 常化、1971年中国在联合国席位的恢复，以及不断扩大的中国同西方的 晓夫执政后产生的一些新问题，即是中国学术界和政界后来普遍指责 合作范围——这一切都挫败了苏联孤立中国的努力。中国对西方的开 的 “苏联试图侵犯中国的主权和在军事上控制中国”而产生的矛盾， 放，使得苏联不断地重新估价中国的军事、经济和政治，因为中国从 其中主要表现是苏方提出在中国领土上合作共建中苏联合舰队与长波 西方引进的现代技术和武器将使它成为一个更难对付的对手，这一变 电台而遭毛泽东一 口拒绝，结果引起赫鲁晓夫单方面中止1957年l0月 化将诱惑美国打所谓的 “中国牌”，并且联合中国的力量向苏联在太 签订的中苏国防新技 协定，拒绝提供苏方 曾答应给的原子弹样品； 平洋西北、南亚，甚至可能还有东欧的利益挑战，这将对苏联的外交 与此同时，苏方还批评中方对台湾采取的方针政策，指责炮轰金门、 提出更高的要求。