对中国计算机软件专利制度审思优秀参考文档.pdfVIP

第14卷 第1期 大连海事大学学报 (社会科学版) Vo1．14．No．1 2015年2月 JournalofDalianMaritimeUniversity(SocialSciencesEdition) Feb，2015 文章编号 ：1671—7031(2015)01-0069-06 对 中国计算机软件专利制度的审思 王德夫 (武汉大学 法学院，武汉 430072) 摘要：分析计算机软件专利 的内涵，包括计算机软件专利 令序列或者符号化语句序列。计算机程序包括源 的客体、属性、与不授予专利对象的辨析。从 《专利审查指 程序和 目标程序 。同一程序的源文本和 目标文本 南》入手，对 中国相关制度进行检视，得出结论为从名称上 应当视为同一作品”。由此可 以看出，一个 “计算 看，《专利审查指南》仍然避免 了使用 “计算机软件专利” 机软件”实际上是 由 “计算机程序”和 “文档”两部 这样的称谓；未能明确地定义专利法意义下的计算机软 分构成的。但是，在知识产权法范畴内直接套用 件；对于计算机软件专利的态度，该指南的规定是矛盾的； 指南对于可以被授予专利权的计算机软件的三条标准未 工程学上的有关定义，并探讨其可专利性及相关 能将 “算法”排除在外。对中国计算机软件专利制度进行 问题，则显得不够科学。 思考，提出应从法律的层面肯定计算机软件的专利客体地 (一)计算机软件专利客体 位，设立并完善计算机软件专利制度有益于我国软件企业 计算机软件包括计算机程序和文档两部分。 参与国际竞争，以及应合理地平衡各方主体利益。 文档是 由程序设计、编程和测试人员书写，用于解 关键词 ：中国计算机；软件专利；专利制度 释源文件或整个程序 ，依附于计算机程序 ，具有特 中图分类号 ：DF523 文献标志码：A 定的格式 的说明性文字、符号或 图片。计算机 文档可以以独立文件的形式存在，也可以附加在 一 、 计算机软件专利的内涵 源文件中，但文档即便和源文件写在一起也不会 世界知识产权组织 (WIPO)1978年发布的 当作程序而被执行。因此，文档虽然在形式上是 《保护计算机软件示范法条》将计算机软件描述 计算机软件不可或缺的一部分，但并不产生任何 为三个部分 “计算机程序、程序说明和程序使用的 使用功能上的效果，应属著作权保护客体。但对 辅助材料”。而我国《计算机软件保护条例》中则 于 “计算机程序”而言，则不能笼统地将其认识为 将计算机软件定义为 “计算机软件及其文档”。 文字作品，或者是如同一些学者那样，虽然承认计 其 中，计算机程序指的是 “为了得到某种结果而可 算机软件不能仅依靠 《著作权法》进行，但是在讨 以由计算机等具有信息处理能力的装置执行的代 论计算机软件的专利保护时却将计算机软件作为 码化指令序列 ，或者可 以被 自动转化成代码化指 一 个整体加以对待。 “计算机程序”本身仍是一 收稿 日期 ：2o14JD9_23 作者简介 ：王德夫 (1984一)，男，博士研究生；E．mail：wonderfu13721@126．tom ① 此处的 “特定的格式”主要是对文档的形式和格式提出特定的要求，其 目的仅在于将文档和程序加以区分，既方便源程序阅读 者的阅读，也使计算机明白何部分内容为文档而无须处理。