网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

DS证据合成规则评价方法研究.pdfVIP

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
DS证据合成规则评价方法研究.pdf

: TN91 : A : 1009- 2552( 2011)04- 0050- 03 DS 魏永超 ( , 618307) : DS证据理论由于其应用广泛, 成为研究的热点之一由于其应用不同, DS证据理论遇 到了一些问题, 尤其是冲 证据合成问题, 为此, 不少学者都提出自己的解决办法然而, 针 对合成方法的评价方法却很少有报道, 算法优越性几乎都是通过主观逻辑判断的方法, 通过实 例对比, 来说明算法的好坏通过对合成方法的研究, 提出了主客观结合的合成规则评价方法 评价方法以主观评价为基础, 建立了客观评价体系及数学模型, 客观评价体系有多 个评价规则 组成, 综合说明合成方法的优劣, 从而建立了合成方法的评价理论最后, 通过实例验证了评 价方法的正确性 : ; ; Evaluation rule for DS evidence com bination WEIYong-chao ( Depar mt ent of Academ y of Fligh t T echnology and Safety, C ivilA viat ion F ligh t Un iversity of Ch ina, G uanghan 618307, Ch ina Ab stract: ecause ofw idely use of DS evidence theory, it became the research focus. The DS evidence theory metw ith some problems, particularly in the conflict evidence combination, therefore, the synthesis of the scholars had put forward their solutions. However, the synthesis of the assessmentmethodswere very few reports, almost all the algorithms superiority are based on the subjective judgement, which was to illustrate good or bad by examples comaprision with each other. New subjective and objective evaluation ruleswere proposed. ased on subjective evaluation, objective evaluation system was established and the mathematicalmodel, objective evaluation system of rules had more than one assessment, which jointed to indicate themerits of synthesis, thus establishing a synthesis evaluation theory. Finally, the examples are to validate the correctness of evaluation rules. Key words: evidence combination; conflict; evaluation rule 0 引言 , [ 1] Demper , Shafer [ 2] , , D-S(Dempster-Shafer) [ 3] ,

文档评论(0)

aiwendang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档