信息化与中国经济增长理论与经验分析.pdfVIP

第36卷 第4期 经 济 与 管 理 研 究 Vo1．36 No．4 2015年4月 ResearchonEconomicsandManagement Apr．2015 信息化与中国经济增长：理论与经验分析 张跃胜 内容提要：本文将信息化引入经济增长函数中，利用VAR模型对信息化对经济增长的贡献进行分析。首先， 构建包含信息化的内生经济增长模型，从理论上探讨信息化与经济增长率的关系，认为经济增长是由信息化、劳动 和资本三者共同决定。其次，利用VAR模型对信息化与经济增长的关系进行验证，发现Z-者存在较强的相关性，信 息化对经济增长的促进作用存在一定的持续性并最终趋于消失。此外，分行业讨论 了信息化对各产业的影响，发 现信息化对各产业的冲击持续时间存在差异。为实现经济的可持续增长，中国应加快信息化建设，并通过信息化 促进技术创新能力和劳动力素质的提高。 关键词 ：信息化 经济增长 内生经济增长模型 VAR模型 中图分类号 ：F124．1 文献标识码：A 文章编号：1000—7636(2015)04—0063—07 引言 信息化发展状况已经成为衡量地区经济、社会发展水平的重要标志之一。实现经济与社会的信息化已成为 世界各国政府的重要战略选择。中国政府提出的“两化融合”和 “四化同步发展”，必将有效地推动中国信息产业 和信息经济的进一步发展。 一 、 文献综述 国外关于信息化对经济增长的研究始于上世纪6O年代。斯蒂格勒 (Stigler，1961)第一次将信息作为经济活 动的重要因素引人到经济运行机制中加以研究 。马克卢普 (Machlup，1962)从整个国民经济的宏观层面研究了 信息化与国民经济的关系 ，揭开了研究信息化对国民经济影响的序幕。查尔斯 (Charles，1983)对美国信息资源 与生产率的关系进行了实证分析 ，验证了信息资源对生产率提高和经济发展 的促进作用 J。爱德华 (Edwards， 2002)以拉丁美洲的发展中国家为例 ，研究了信息技术与经济增长的相互促进关系 。虽然大部分学者的研究证 实了信息产业对经济增长具有正向的促进作用，但是也有部分学者对此持怀疑态度。罗伯特(Robert，1999，2000) 认为信息技术对提高耐用品制造业企业生产率有一定的作用，但对非耐用品制造业企业的生产率提高几乎没有 作用 。尼古拉斯 (Nicholas，2001)通过对信息技术的投入产出的研究，也认为信息技术对经济增长的作用并 不大，甚至认为 自1994年以后，英国的劳动生产率非但没有上升反而在下降 。古斯特和马奎斯 (Gust＆ 收稿 日期：2014一l1一O3 基金项 目：国家社会科学基金重点项 目“中国转变经济发展方式推动科学发展对策研究”(11AZD001)；河南省软科学研究计划项 目“河南 省信息化与工业化融合的绩效评价体系”(132400410393)；新乡学院科技创新基金项 目“基于中原经济区企业转型升级的信息化战略研究” (12SB17) 作者简介：张跃胜 西安交通大学经济与金融学院博士研究生，新乡学院副教授，西安市，710061。 63 经济与管理研究(2015年第4期) lResearchonEconomicsandManagement(No．4，2015) Marquez，2004)对 13个工业国1992--1999年的相关数据实证分析发现，信息技术除对美国经济增长产生较大作 用外，对其他工业国家的作用不大 。 国内的相关研究起步较晚，罗宜晶和蒋金山(1997)认为信息技术是经济发展 中起到关键作用的生产力要素 之一 。徐瑾 (2010)认为信息化对拉动地区经济增长带来了积极的影响效应，信息化对地区经济增长的影响日 趋协调 …。姜涛等 (2010)检验了中国信息化和经济增长的因果关系 ，发现总体上存在信息化与经济增长的双向 因果关系，且东中西三大区域之间存在异质性… 。孙琳琳等 (2012)利用行业面板数据 ，从 ICT资本深化、ICT生 产行业的全要素