从电信运营商角度看内容中心网络部署和发展.pdfVIP

2014信息通信网技术业务发展研讨会论文集（中册） 从电信运营商角度看内容中心网络的部署和发展 张妍 中国电信股份有限公司北京分公司 摘要: 随着互联网流量的爆发式增长和用户不断提高的内容业务需求，内容中心网络作为一种新 型的未来网络架构，已经得到广泛的研究和关注。与传统 TCP/IP 网络以主机为中心的通信模式不同， 内容中心网络将内容置于首要地位，保证网络架构的设计能够高效地应对内容业务。但是，目前内容 中心网络的研究刚刚起步，尚缺乏大规模的试验网络验证。本文结合电信运营商组网的实际情况，讨 论内容中心网络大规模部署的可行性以及未来的发展趋势。 关键词: 内容中心网络; 未来网络; 电信运营商; 网络部署 绪论 2013 年思科发布的流量报告预测，到 2017 年全球 IP 流量（固定和移动）将会达到 1.4ZB，全球 将会有约 36 亿互联网用户。全球视频服务的迅猛发展，是驱动流量增长的重要因素之一。与 2012 年 的 10 亿互联网视频用户相比，2013 年的视频用户数量翻了一倍，该数据还未将移动用户考虑在内。 自2005 年美国发起计划 GENI （Global Environment for Network Innovations，网络创新的全球化环 境）以来，未来网络领域发展迅速，学术界也提出了很多网络架构。内容中心网络作为未来网络架构 的典型代表，受到了广泛关注。与传统 TCP/IP 网络主机-主机的通信模式不同，内容中心网络将内容 置于首要地位，基于内容的命名进行内容的转发和路由，可以不依赖于 IP 地址。实际上，内容请求者 并不关心内容的来源，而只关心内容本身，因此这种以内容为中心的组网思想，较好地迎合了用户需 求。除了基于内容命名的转发和路由，内容中心网络中允许路由器内嵌缓存的设计思想也会大大减少 网络中的重复流量，进而提高内容传输的效率。 对于电信运营商来讲，网络中传输业务的结构变化，以及流量的爆发式增长，均给组网带来较大 的挑战。路由表的不断膨胀，对交换能力要求的不断提高，也迫使运营商不得不经常对设备进行升级 换代。而实际上我们看到，内容业务的增长使得网络无法对内容分发业务提供高效地支持。一个简单 的例子，世界杯期间，大量用户访问内容提供商的网站获取比赛视频，导致通信网络中传输着大量的 重复视频流量。由于 TCP/IP 网络以主机为中心的通信特点，用户对相同内容的请求在网络中并没有得 到优化处理，冗余的流量传输给网络造成了较大的负担。尽管 CDN （Content Delivery Network，内容 分发网络）、P2P （Peer-to-Peer ，对等网络）等覆盖网络技术在一定程度上解决了内容分发问题，但更 多的只是缓解了内容提供商的服务器压力，从电信运营商的角度来讲，由于不同用户的请求均需要端 到端地建立连接并完成传输，这些覆盖网络技术并不能从根本上缓解网络压力。相反地，像 P2P 技术 由于需要用户不断地占用上行链路带宽上传数据，反而加重了网络负载，往往成为运营商的封杀对象。 内容中心网络的概念源于Van Jacobson 提出的 CCN （Content-centric Networking ），后来美国NSF 于 2010 年资助了 4 个项目，其中 NDN （Named Data Networking ）项目延续了CCN 网络的基本思想， 并对内容网络的关键技术展开进一步研究，受到了学术界的广泛关注。NDN 和 CCN 只是名称上的差 174 2014信息通信网技术业务发展研讨会论文集（中册） 别，网络架构并无本质不同。除了美国的 CCN/NDN，内容中心网络的架构还包括欧洲NetInf 、PSIRP 等。中国刘韵洁院士提出的 SOFIA，也将优化内容传输服务作为网络架构设计的重要目标。目前来看， 在内容中心网络领域，美国的 CCN/NDN 是认可度最高且研究范围最广的架构，如无特殊说明，本文 提到的内容中心网络均指 CCN/NDN 。 内容中心网络的基本思想 在内容中心网络的通信过程中，包的类型有两种，即兴趣包和数据包。兴趣包携带用户的内容请 求，数据包则承载被请求的内容。典型的 CCN