网络流行语的大众文化特征研究.pdfVIP

2015年第 1期 北方民族大学学报(哲学社会科学版) No．1．2015 总第 121期 JournalofBe扣ngUniversityofNationalities Gem．No．121 网络流行语的大众文化特征研究 于鹏亮 ，姜晓红 (1．上海交通大学 人文艺术研究院，上海 200240；2．北方民族大学 文史学院，宁夏 银川 750021) 摘 要 ：语言与社会文化之间存在着 “共变”关系，作为一种流行语汇的网络流行语，也往往体现出 整个社会的变迁过程。基于对大众文化理论的系统梳理，从抵制性、标准化与伪个性化、作为社会的黏 合剂三个方面分析网络流行语的大众文化特征，指出当前网络流行语发展中存在的问题。 关键词 ：网络流行语；社会文化；大众文化特征 中图分类号 ：H1—09 文献标志码：A 文章编号：1674—6627(2015)O1—0140—05 一 、 “共变”论与大众文化理论 语言是社会的产物，是客观世界在主观世界中的反映，具有社会性 ，同时，语言和人类思维的关 系又是相互依存、紧密相关的。早在 1964年，美国语言学家威廉 ·布赖特(WilliamBright)就提出 了语言和社会结构具有 “共变”的论述。他认为语言和社会都是不同的变数，当社会生活发生变化 时，语言也会随着社会生活的发展而变化，词语所蕴含的社会意义与社会之间具有共存 的关 系… ’。而社会文化对语言的影响遵从 “社会文化一思维一语言”的逻辑顺序 。英 国语言学家韩 礼德(MichaelAlexanderKirkwoodHalliday)从语言与社会结构及文本与社会语境的角度探讨 了语 言与社会之间的关系 J。福柯也指出：“话语代表着一个社会 团体按照某种成规将其意义在社会 中传播，以此确立社会地位，并被其他团体所认识的过程。”儿 中国学者也较早就对语言与社会文化的 “共变”关系进行了研究。我 国语言学家陈原于 1983 年在其著作 《社会语言学》中指出，语言的演变与社会文化的变迁是相互影响、相互制约且同步发 展的 J(”。也就是说，语言的发展变化既不是 自发而成，也不是孤立的现象，而是受到社会文化各 方面的影响，同时又反作用于社会变迁 。语汇在社会发展中处于不断变化的状态，在反映社会思想 和社会生活的变化上迅速而敏感。因此，作为流行语汇的网络流行语，往往体现出社会 的变迁过 程 。在考察两者的关系时，需要将社会文化的要素与网络流行语 自身的变化联系起来加以探讨。 大众文化的早期表述是MassCulture，这里的 “Mass”作为 “大众”具有十足的贬义性。早期文 化研究者认为大众是没有趣味、没有辨别力的 “乌合大众”，因此大众文化在一味满足大众趣味的 过程中，其本身只能是一些庸俗不堪的内容。以 “趣味”为标准对大众文化进行否定，造成了文化 收稿 日期 ：2014—10—24 基金项 目：国家语言文字委员会 “十二五”规划项 目“宁夏普通话普及情况调查”(YB125—118) 作者简介：于鹏亮(1984一)，男，宁夏银川人 ，上海交通大学人文艺术研究院博士生，宁夏大学新闻传播学院讲 师，主要从事新媒体研究；姜晓红(1964一)，女，宁夏银川人 ，北方民族大学文史学院副教授，主要从 事现代汉语研究。 140 研究上的分野 ，即一边是艺术和民间文化 ，一边则是大众文化。就大众文化与民间文化的关系来 看，民间文化尽管同样源于底层，但其 自发性和独特性是为社会所承认和尊重的，而大众文化则被 认为是民间文化的灾难。F ·R ·利维斯(FrankRaymondLeavis)坚信文化是少数人的专利，认为大 众文化 “一刀割断了值得缅怀的传统”_5J(瑚 。工业革命把一个整体的文化分成了两部分，一部分 是少数人的文化，即阿诺德所说的 “所思所言的最好的东西”；另一部分则是与商业化有关的低劣 文化。这样的大众文化正在被缺乏教育的大众大量地消费。基于这样 的认识，利维斯呼吁 “少数 人”武装起来，抵制大众文化的泛滥成灾。德怀特 ·麦克唐纳(DwightMacdonald)也对大众文化的 “无边蔓延”持悲观态度 ，他认为大众文化是为市场而成批制作出来的直接供大众