电视生活服务类节目主持人的现状及素质重构.docVIP

电视生活服务类节目主持人的现状及素质重构 　　摘要：随着人们生活质量的提高，随着广播电视事业的快速发展，党和政府对民生问题的高度关注，电视生活服务类节目的数量呈几何倍数增长，内容由单一到现在无所不包，呈现出服务性、时代性、区域性、丰富性、科学性、知识性、趣味性等特点，自然对生活服务类节目主持人的素质有了更高的要求，时代需要热爱生活、热爱受众、擅长学习且具有鲜明特色的专家型主持人。本文尝试从现状分析来探索新时期生活服务类节目主持的素质结构。 　　关键词：电视生活服务类节目；主持人；现状；素质；重构 　　《2013年上半年中国收视总结及下半年趋势分析》数据显示，新闻、电视剧、综艺歌舞晚会依然是消费者最经常收看的节目，但消费者的喜好态度已经发生了改变。婚恋交友、真人秀、旅游休闲和电视购物等生活服务类节目成为消费者喜好度高的节目。 　　一、电视生活服务类节目主持人的现状 　　随着时代与科技的发展，随着广播电视事业的繁荣，随着频道专业化和分众化时代的来临，生活服务类节目进入了一段快速发展期，这种发展直接带来两种结果，一方面，无论是形式还是种类都呈现出异彩纷呈的景象，另一方面，节目的质量跟不上数量的发展，且同类型的节目跟风化，同质化，趋同化现象严重，导致节目质量出现分化，国家广电总局根据其种种乱象，先后频发“限娱令”，并于2010年6月与2011年10月两度连发关于规范婚恋交友类电视节目的管理通知，旨在对已经引起社会强烈反响的“相亲类节目泛滥、造假、低俗”等倾向着手整饬。与之相对应的，生活服务类节目主持人队伍在经历爆炸式发展的背后也呈现出良莠不齐的现象，具体表现为以下几个方面： 　　1.文化素养欠缺 　　近年来，中国内地主持人的综合素质平均水平有所提升，特别是学历层次提高很快，但是文化素养水平偏低仍是制掣主持人水平可持续发展的一个瓶颈，对于生活服务类节目主持人而言主要体现为结构性欠缺，暨已经具备主持人的基本专业素质，但缺乏与栏目内容相关的专业知识或者生活阅历的积累。在此类节目中，因为这种知识的结构性欠缺会导致在主持的过程中既无法深入更不能浅出，易犯常识性错误，说外行话，提问肤浅，很难抓住重点和把握精彩点等问题。 　　2.参与程度尚浅 　　主持人在节目形成过程中参与程度不深的情况在国内比较普遍，主要表现在被动不参与和主动不参与两个方面。被动不参与指的是主持人有意识参与或者在一定程度上参与到整个制作过程中，但因为受到工作机制的制约，节目的主体部分没有深度参与，并不能进入“核心”创作。这种情况反映了当下业界对主持人的功能性的认识偏差——“他们的工作只有工种的必要性，而非主持人人格化传播，个性化传播的不可替代性。”主动不参与的情况是由主持人主体参与意识不强造成的，指的是由于主持人自身对其职业角色的认识不够，缺乏主动参与意识，只停留在主持内容的语言处理上，久而久之，“对象感”和“交流感”就成了表演，脱离了节目实质，脱离了生活，脱离了受众。形成了一种“外热内冷”的伪交流状态。 　　3.定位意识模糊 　　生活服务类节目内容丰富，形式呈现多样化，不同的节目形式就有不同的定位。“定位意识模糊”存在于宏观和微观两个层面。前者指的是在传媒环境中，主持人的定位会受到社会，商家，业界，栏目等多重因素的影响，导致定位不明。后者是指具体到节目主持过程中，主持人自身定位不明，具体表现为以下三种形式：第一是乱语。为了吸引“眼球”，提高收视率，语不惊人誓不休，夸大事实，乱加点评，把语言“出位”当“前卫”，最后沦为恶俗，媚俗之流；第二是代语，“越俎代庖”指的是不该主持人说的、做的，主持人去做了。最典型的就是在节目中充当“伪专家”现象，当然其中也有因栏目的安排设计不当使主持人错位的现象。第三是失语，在应当说话时，缄默不语，主要分为两种情况，一类是无话可说，在主持互动过程中确实不知如何说，怕说错，干脆不说，造成现场的“冷场”；还有一类是刻意不说，让位给节目制造的“噱头”。比如很多家庭纠纷节目，当事人经常在现场打骂起来，主持人退居一旁，作壁上观，甚至还故意煽风点火，这种刻意的失语严重地影响了主持人的整体形象。 　　4.主持风格不明 　　主持人风格的“趋同性”，“缺乏个性化”已经成为业界的共识，在一些研究者的关于受众评价主持人的调查表中能看到，“不够个性化”这一项名列榜首，如果把现在林林总总的生活服务类节目比作一个超市的话，如何让受众把目光停留在你的身上，并且保持一定的“忠诚度”，是每一位主持人都必须面临的问题。有部分主持人在节目中仅仅充当“接线员”“传声筒”“报幕员”等角色，把自己定义为传播链条中的一个工种，而没有积极主动地融入节目，缺乏创新意识，思维上的僵化带来的是语言风格的单一，继而影响主持风格的鲜明性。 　　简而言之，电视生活服务类节目主持人的现状