一起带地刀送电的恶性事故分析【精选】.pdfVIP

第l6卷(2014年第8期) 电力安全技术 S 一 起带地刀送电的恶性事故分析 杨 娴 ． (安徽省 电力科学研究院，安徽 合肥 230022) 1 事故发生过程 的2条地刀变位信息之外，该地刀最后一条变位信 息发生于3天前；而这 3天内，因为NCS系统调试、 某新建电厂在基建调试阶段 ，其主接线采用室 线路参数测试等原因，地刀曾多次变位。即由于某 内GIS双母线结构，共有 7个间隔，分别为2条线路、 种原因，丢失了部分地刀变位信息。 2台主变压器、1台启动 ／备用变压器、2组母线 基于以上分析，基本确定问题出在NCS系统 PT(电压互感器)和 1台母联开关。因启动调试工 上。经NCS厂家代表确认，06：00左右，在NCS 作需要，需由系统通过其中一条线路倒送电至升压 系统后台上对 NCS系统进行了版本升级，为了确 站，进而送电至启动 ／备用变压器，为机组提供 认系统正常，试操了某个设备；之后因为忙于其他 启动 ／备用电源。 工作，未将该设备恢复原样。 某月6日，经调度下令，该厂将升压站待送 电 经分析，这起带地刀送电恶性事故发生的原因 设备转至冷备用状态并汇报至调度。次 日早晨，运 如下。 行、调试、安装、厂家代表等人员均在集控室等待 (1)该电厂处于基建调试阶段，缺乏运行管理 送 电。06：15，线路对侧变 电站汇报其已于06：O5 经验，因此管理上存在很大缺陷。执行完调度票之 送过电，且送电瞬间线路保护动作，报文显示为 后，没有将待送 电设备区域及相关的控制室上锁， 线路三相短路，故障测距为25km。而线路总长为 导致NCS厂家代表可以不经运行人员允许随意进 27km，故障点非常接近电厂，请 电厂检查升压站 出NCS室。由于调试阶段的NCS后台拥有操作的 有无异常。 最高权限，可以绕过运行人员直接对相关设备进行 变 电站工作人员沿线巡查，电厂运行人员在 操作，从而导致该地刀的变位完全没有引起运行人 升压站就地检查，均未发现异常现象。电厂工作人 员的注意。 员准备对GIS进行拆解检查。为了排除其他原因， (2)线路对侧变 电站送 电前并未告知该电厂， 调出升压站NCS(网络监控系统)中的SOE(事故 而是在调度下令之后，做好本侧站 内的准备工作后 追忆系统)信息进行检查，发现有 2条地刀变位记 直接进行了送电操作，导致该电厂没有再次对厂内 录，分别为：05：55，地刀Ql17由分位变为合位； 设备状态进行检查确认以避免此次事故。并且，调 06：l6，地刀Qll7由合位变为分位。至此，基本可 度下令和实际的操作之间有一段时间差，在这段时 认定线路 “三相短路”的原因是送电时地刀Q117 间内，设备状态可能发生某种变化，导致操作不能 在合位。 继续进行。而这次事故中，就是恰好发生了 “地刀 合闸”的变化。 2 事故发生的原因分析 3 防范措施 为了查明地刀变位的原因，从NCS中查询了 该地刀 远“方 ／就地”信号的变位记录。记录显示， (1)加强新建电厂的运行管理。开关室、集控