试论虚伪意思表示.doc

论虚伪意思表示 内容摘要 意思表示是大陆法系民法上一个十分重要的概念，当事人可以通过意 思表示来构建法律关系以创设自己的权利。其中，虚伪意思表示是意思表 示瑕疵中非常重要的部分，因为内心真意于表示意思的不一致会直接影响 法律行为的效力，导致不同的法律效果。遗憾的是，我国现行民法中并没 有关于虚伪意思表示的相关规定。虚伪意思表示属于大陆法系民法上的概 念，由于其存在历史悠久，且在指导现实生活上有效果颇佳，是值得借鉴 的良好制度，本文讨论了虚伪意思的内涵、效力等重要问题，以现存理论 为基础，加入笔者个人见解，为我国虚伪意思表示等制度的设立提供相应 的理论支撑，全文由以下几个部分构成： 第一部分为引言，主要描述虚伪意思表示的历史根源和发展历程，介 绍我国在虚伪意思表示领域的立法空白，并指出研究虚伪意思表示并引进 相关立法具有重大意义。 第二章是虚伪意思表示理论概述，首先介绍了意思表示的体系结构， 尤其重点介绍了意思表示的构成要素，后文的分析均将以意思表示的构成 要素为基础。接着阐释了虚伪意思表示的概念、构成等基本情况，分析了 虚伪意思表示的在表意中的瑕疵，然后介绍虚伪意思表示与真意保留、欺 诈、错误等前后左右概念制度的关系。 第三章是论述虚伪意思表示的法律效力，分别从大陆法系和英美法系 中关于虚伪意思表示的效力进行论述。就虚伪意思表示的效力而言，虚伪 意思表示在当事人之间确定无效，但虚伪意思表示无效不得对抗善意第三 人。重点介绍了虚伪意思表示对第三人的效力。首先，阐述了虚伪意思表 示理论关于第三人保护的发展过程。然后，从第三人的范围、善意如何判 1 西南政法大学硕士学位论文 定以及不可对抗的内涵等方面对“不可对抗善意第三人”的规定进行了深 入探讨。接着简略英美法系下虚伪意思表示，并将两大法系关于虚伪意思 表示的效力进行分析。 第四部分主要介绍我国法律中的虚伪意思表示规定的不足和改进。我 国现有法律中关于虚伪意思表示的规定可以总结为“恶意串通损害第三人 利益”和“以合法形式掩盖非法目的”两条，通过分析现有规定的不足， 立足于虚伪意思表示的理论和他国虚伪意思表示的法律规定，建议取消上 述规定，以“虚伪意思表示”取而代之，与国际立法接轨，促进我国民事 立法的进步。 第五部分为附论，本文虽主要讨论虚伪意思表示，但从丰富立法层次， 完善立法体系的目的出发，借鉴他国关于真意保留的立法经验，填补我国 关于此类表示瑕疵的立法空白。 关键字：虚伪意思表示；第三人利益；效力，法律制度 2 论虚伪意思表示 Abstract The declaration of the intent is a very important concept in the continental law System. Parties create their legal rights in the legal relationships through the declaration of the intention. Among which, misrepresentation is a matter part in the flaws of declaration of intention, for the reasons that the variance of the inner meaning and the declaration of intention will directly affect the legal validity of the legal action, and lead to different legal effect. What a pity is that there is no relevant provisions about misrepresentation in the current civil law in China. Misrepresentation, a concept in the civil law system, is a good system deserved to be introducing to China, for its long history and getting perfect effect in guiding the reality life. The text deals with some important problems, for instance, the connotation and validity of the misrepresentation, and then provides the basic theory for the constr