试论许可执行之诉.docVIP

内容摘要 许可执行之诉作为解决执行力实体异议的重要方式，在德国、日本、韩国以及我国 台湾地区得到了广泛地应用，在我国尚属新鲜事物，没有相关法律规定。但是，实践中 大量案例的涌现，对制度的构建提出了要求。作者以“论许可执行之诉”为题目，深入 挖掘其理论基础，并对现有相关规范进行反思，在比较借鉴德国、韩国、日本以及我国 台湾地区立法经验的基础上，提出构建我国许可执行之诉的思考。 全文约两万七千字，除去引言共分为四部分： 第一部分，许可执行之诉的基本理论。本部分首先对许可执行之诉的概念进行了界 定，将执行依据执行力受限问题纳入许可执行之诉解决的范围，同时将我国所独有的“反 对许可执行之诉”与许可执行之诉区分开来。然后，本文分析了本诉的特征。最后，对 许可执行之诉的性质进行了讨论，将其界定为诉讼法上的确认之诉。 第二部分，许可执行之诉的理论基础。本部分首先介绍了执行力的理论发展过程， 对执行力与既判力进行了比较。然后阐释了执行力主观范围扩张之对象及扩张之理论基 础，为讨论许可执行之诉的制度构建打下了前提基础。最后，将执行力受限的执行依据 具体进行了分析，最终得出只有附条件的执行依据、附不确定期限的执行依据以及需要 债权人为对待给付的执行依据产生的异议才能纳入许可执行之诉解决范围这一结论。 第三部分，许可执行之诉比较法分析。本部分主要介绍了德国、日本、韩国以及我 国台湾地区的相关制度规定，系统论述了上述国家及地区的相关规则。在此基础上加以 比较分析，提炼价值理念上的共同之处，区别具体规则上的差异之处，以为我国许可执 行之诉的构建提供可以借鉴的经验。 第四部分，我国许可执行之诉的构建。本部分首先对建立许可执行之诉的必要性与 可行性进行了分析，说明了我国应当建立本诉来解决执行力实体上之异议、保障债权人 执行请求权。然后，本文立足于前文奠定的理论基础，借鉴其他国家及地区成熟的立法 经验，并结合我国实际情况，对如何构建许可执行之诉进行了全面、细致的思考。并且， 对相关配套制度的完善进行详细阐释，以使许可执行之诉的效果更好发挥。在本部分， 作者更多着墨于程序规则，如当事人、管辖、审理程序等。 关键词：许可执行之诉；执行力主观范围扩张；执行依据执行力受限 1 Abstract License executive lawsuit, as a important method to solve executive power dispute, has been widely applied in Germany、Japan、Korea and Taiwan. But in our country，it is still new things，lacks legal rules. In the practice a large number of cases emerged，proposed requirements to the refinement of the institution . Author take it which is“license executive lawsuit” as thesis title，excavate its theoretical base in depth，furthermore，re-think the existing rules．basis upon Germany、Japan、Korea and Taiwan experiences from continental law system countries and regions after that，propose suggestions to buid our country’s license executive lawsuit. This paper of 27,000words,removing the instroduction,is divided into four parts.The first part is The basic theory of license executive lawsuit. In this part，author take the concept of license executive lawsuit as a starting point,license executive lawsuit is classified by the aspects of execution expansion and execution limit.Then,the paper analyzes the characteristics of it.Finally,the nature of the licens