工业场地再利用土壤环境质量评价.pdfVIP

环境保护工程篇 工业场地再利用土壤环境质量评价 戴京宪 工业场地再利用的土壤环境质量评价对于土地 4．1评价方法 资源日益紧张，环境保护问题越来越突出的城市， 北京市《场地环境评价技术指南》是北京市环 是城市土地利用规划和环境保护工作面临的新研究 境保护科学研究院，参照美国国家环保局《土壤风 课题，本文以首钢搬迁土地再利用的“土壤污染调 险评价导则》的人体健康风险评价方法编制的。场 查和生态环境恢复治理方案研究”为实例，对工业 地土壤环境质量评价是基于人体健康的风险评价结 场地土壤环境质量评价中的技术要点进行探讨。 果，对场地是否符合居住用地和其他环境功能进行 目前，国内没有用于工业场地土地利用功能改 评估。该技术指南和美国环保局人体健康风险评价 变后环境评价的技术标准和技术指南，北京市工业 采用的公式、暴露和摄入量参数基本相同，只是根 用地改变使用功能后的土壤环境质量评价，是参照 据中国人的生理条件将人体体重进行了调整。 北京市环保局《场地环境评价技术指南》进行的i 土壤污染风险评价包括生态风险评价和健康风 由于《场地环境评价技术指南》中没有土壤铅的健 险评价两大类，生态风险评价的主要对象是环境介 康风险评价方法，采用美国国家环保局的《土壤铅 质、生物种群和生态系统，通过生态效应评估而达 的健康风险评价导则》进行计算。 到保护和科学地管理生态系统的目的；健康风险评 评价分三个阶段进行：土壤环境污染现状调 价主要侧重于人体的健康风险，以保护人群健康作 查；土壤环境质量评价；土壤修复方案。 为主要目的。 土壤污染的健康风险是指受污染的土壤在不同 1．土壤污染现状调查 的利用方式下，可能对人体健康产生的危害。而土 进行土壤污染调查的前期工作主要有：自然环 壤中的污染物是通过污染饮用水进入食物链或者直 境因素调查和工厂生产期间的污染源调查。 接接触人体器官来损害人体健康的。土壤污染的影 响是累积性的、长期的、慢性的。根据土地利用的 2。自然环境因素的调查 方式不同，土壤污染的环境风险程度也不同。进行 此项调查是很重要的，是判断土壤污染区域 人体健康风险评价的目的，是根据土壤环境质量的 和范围的重要依据。地层结构直接影响到土壤对污 调查结果分析工业企业搬迁以后，原厂区作为不同 染物的迁移和吸附能力，首钢位于永定河冲洪积扇 用途时的环境风险。 的顶部，土壤层厚度仅1～2米，其决定了土壤污染 参照《美国EPA土壤污染风险评价导则》的方 的深度。首钢受北部山体的阻挡，风向频率比较集 法和指标进行人体健康的风险评价，风险评价按照 中，以东北偏北为主，这就决定了从烟囱外排废气 致癌物质、非致癌物质、可吸入颗粒物和铅分类进 中颗粒物的沉降区域在烟囱的西南偏南。 行。 土壤污染危害判定是采用一系列的判断参数对 3．污染源调查 土壤中污染物的含量进行评估，确定是否会对人体 由于土壤污染的残留累积性，工厂生产期问各 健康产生危害。根据美国EPA风险评价指南采用以 阶段的污染源调查，有助于判断污染区域和各区域 下方法：一是非致癌物质的健康风险水平；二是致 的土壤污染类型。 癌物质的健康风险水平；三是铅的剂量——健康危 在采样前只有准确判断土壤污染类型、主要污 险分析。 染物和浓度分布的规律，才能保证调查结果的可靠， 这需要调查人员必须对工厂的整体生产工艺过程和污 5．土地利用功能 染物的迁移转化规律，有足够的了解和认识。 对于不同的土地利用形式和不同的污染物，