城市景观水体生态恢复的CVM价值评估及其影响因素分析.pdfVIP

城市景观水体生态恢复的CVM价值评估及其影响因素分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生态建设补偿机制与政策设计高级研讨、交流会 城市景观水体生态恢复的CVM价值评估及其影响因素分析 张翼飞高峻 上海师范大学城市生态与环境修复重点实验室,上海200433 摘要:生态服务价值评估作为生态补偿实施的技术基础,一直是生态经济领域研究 的热点和争议的焦点所在。作为迄今唯一能评估包括非使用价值的评估技术一意愿价值评 估法(CVM),从理论基础、技术实施、政策应用各环节都是当今研究的热点。本文应用 CVM对上海城市景观河流水质改善进行价值估算,通过计量分析手段揭示影响评估“价 值的过程变量和主要因素,回归结果显示:以CVM评估的“价值”既受收入水平、教 育水平的显著影响,同时也与收入差距、户籍状况、污染的历史成因以及对相关管理部门 的信任程度有关。这既符合消费理论的一般预期,也充分反映了我国转型经济阶段的社会 特殊性。最后指出我国特殊的社会构成方式增加了CVM假想特性导致的结果不确定性, 将CVM结果应用到生态补偿政策实施中需要进一步深入的研究。 关键词:生态补偿;生态服务价值;意愿价值评估法(CVM);支付意愿(wTP); 转型经济 生态系统提供的服务作为人类生存与发展的基础,是社会经济系统正常运行的重要支 撑。但与私人物品不同,其服务呈现鲜明的“公共物品性质…,消费的非竞争性、非排 他性与不可分割性使得其产权无法清晰界定,传统市场无法利用“产权”排他性、有限性、 可交易性等特征对理性经济人形成激励与约束,相反“搭便车”行为普遍存在。造成生态 服务的提供者和消费者之间不合理的经济利益关系,使得生态服务的需求远远大于供给, 生态服务的保护滞后于其消耗。生态补偿的提出正是为了纠正市场中扭曲的激励机制,生 态补偿的实施是实现经济与生态协调发展的关键。 生态服务价值评估作为生态补偿实施的技术基础,一直是生态经济领域研究的热点和 争议的焦点所在。作为迄今唯一能评估包括非使用价值的评估技术一意愿价值评估法 Valuation Method,CVM)眩3,是当今国内外研究的热点。 (Contingent 本文以支付意愿是生态服务价值的基础为理论起点,阐述了意愿价值评估法的经济学 理论和国内外应用状况。以CVM应用于上海城市景观河流水质改善价值评估,同时通过 计量分析揭示影响评估“价值的过程变量和主要因素。最后总结了目前关于CVM评估 生态服务价值的主要争议和在中国应用的特殊性。 1理论概念:支付意愿与意愿价值评估 Mltchel【21等认为:价值是人的主观思想对客观事物认识的结果;只有支付意愿 to (Willingnesspay,WTP)才是一切商品和效益价值的唯一合理的表示方法。对于生态服 生态建设补偿机制与政策设计高级研讨、交流会 务的W11P受人们收入高低、教育水平、地理区位、主观偏好等因素的影响,是所处社会 政治经济、历史文化、道德伦理等诸要素的综合反映。 CVM以消费者效用恒定的福利经济学理论为基础,构造生态环境物品的假想市场眩1, to 通过调查获知消费者的支付意愿或受偿意愿(Willingnessaccept,WTA)来实现非市场物 品的估值。40余年在国际尤其是发达国家应用广泛,其研究成果直接贡献于项目的成本 问题的认知程度等因素的限制,CVM方法在发展中国家应用相对较少。我国自20世纪 80年代引入基本概念,90年代出现实例研丸2000年后应用案例迅速增长[53。 2实证分析:城市景观河流水质改善的CVM价值评估 评估对象:上海市景观河流一漕河泾;;调查区域:漕河泾徐汇段,全长约4公里,沿岸 劣于V类,不符合景观水体应达到的Ⅳ类标准;假想市场:3年生态恢复工程实现水质 达标[1010 2.1CVM调查设计与实施 本次问卷的三大部分为[10]:(1)以图文结合的形式简述漕河泾河流现状与水质改善 规划纲要(2)被调查者的社会经济信息;(3)问卷的核心部分是: 为支持市政府对漕河泾水体历时3年的生态改造,以实现世博会前水质达到景观水体 Ⅳ类标准,您是否愿意每月出一部分治理费用支持该计划? 口愿意 口不愿意 如果您愿意支付,以家庭为单位,未来3年内您愿意支付的每月金额为多少?(元)

文档评论(0)

july77 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档