西安市细分行业竞争能力比较研究.pdfVIP

t io o40,204ol io 030_2o50{ 03050： 西安市细分行业竞争能力 00,300； jf)j0503ni0} 。o： {020：oJ05o{ o40}／o1 {O 【02 O： 比较研究 ④确定各层的综合评价 B】=W1·Rl=f0．16095，0．23495， 0．48901， 0．11509， 0) ■惠调艳 赵会杰 西安电子科技大学经济与管理学院 B2=W2·R2=(0．07668，0．29113，0．44042，0．19177，o1 Bs=W3R‘3=(0．05499，0．179，0．36899，O．39692，o) 项 目基金：西安市软科学，环境资源双重约束下西安市产业结构 B4=W 。R4=(0．11826，0．43916，0．31826，0．12432，0) 调整研究(SF1306—5)；陕西省社科基金 ，陕西物联网战略性新兴产业 B5=W5·R5=(0．134，0．29302，0．16901，0．40387，o) 发展现状及其对策研究(11E113) B6=W6·R6=(0．27971，0．30594，0．18063，0．19085，o1 摘 要 ：西安市作为副省级城市，表现 出良好的发展势头。 ⑤进行综合评价。 立足西安市工业细分行业，对其规模优势和比较优势进行了系 B=W。R=0(．1Ll1701，0．280262，0．286549，0．187122，o) 统分析；在此基础上划分为明星产业、金牛产业、问题产业、瘦狗 由评价结果可得，本例中的制造业上市公司在 目前的方法 产业四大类别，并提 出相应的发展对策建议。 治理下呈现 “中等风险”状态，根据AHP算法软件计算结果中各 关键词：产业竞争能力；规模优势；比较优势 项二级指标因素对于总 目标的权重值，对该公司来说，影响其治 理风险占比高的因素依次是：员工参与公司治理的程度 、非公允 一 、 引言 关联交易及担保、经理层的执行保障、监事会运作、财务信息是 西安市作为全国l5个副省级城市之一，是西北地区的第一大 否为内部人控制以及经理层激励与约束。 城市，也是全国重要的科研、教育、工业基地和旅游胜地 ，经济实力 三、结论 稳步提升 ，主要表现 ：一是经济规模不断扩大。2008年至今 ，珏安市 生产总值连续跨越 2000亿、3000亿、4000亿三大台阶，表现出持续 影响制造业上市公司风险治理的因素普遍存在，要想控制 快速增长的良好发展势头。2o13年，全市生产总值达到4884．13亿 风险，首先分析公司治理的风险因素 ，接着一个重要的步骤是建 元，人均GDP达到57104．96元。二是投资消费迅速增长，2013年全 立风险评价的指标体系。本文运用多级模糊评价法和 AHP的 社会固定资产投资 5134．56亿元 ，比上年增长 21．0％，社会消费品零 综合评价模型，合理