论网络侵权的所涉问题及其影响.pdfVIP

论网络侵权的所涉问题及箕影响 张天一 南京理工大学紫金学院 【摘 要】一般法官实务上虽以普通侵权案件来处理，但仍需很多问题需要解决。 《中华人民共和国侵权责任法》是否应将网络侵权案件特殊化主要取决于以下 几点。首先，网络侵权的规则问题实际上与普通案件的规则问题并没有太大的出入。其次，应该考虑，将网络侵权案件特殊化后，是否会和侵权法的民事基本法 产生一定的冲突。 【关键词】网络侵权；信息化时代；类型化；对策 一 、 前言 除，但网民仍可 以通过搜索引擎搜索到相关 内 数 比例 的网络服务运营商所服务 的用户 ，实 随着 中国经济 的发展 ，信 息化 时代 也 容 。并且一些侵权信息在被删除后 ，过不 多久 际上都是 以无现实意义形象的 “抽象人 ”面 随之到来 ，在这样 的滚滚浪潮 中，人们来到 又可能被其他 网民发布至网上 。 目所 出现 的，而此类 “抽象人 ”对于网络服 了21世纪 。崭新 的时代给人们带来 了崭新视 4．侵权所造成 的损害难 以证明 务运营商而言，在其真实 的身份信 息上并无 野 人类社会逐渐从工业化经济转 向知识化 在网络 的世 界之 中， 网页一直处 于不 断 任何差别 ，服务商将此类人统一看做是 “上 经济 。而 以知识为主 的经济 时代 ，其 中最为 更新之 中， 论坛和 网页 中的内容不断的有新 帝 ”。因而 ，网络服务运营商只能在不对称 引人注 目的即为计算机 以及 网络技术 ，这方 的内容上传， 所 以这造成被害人搜集和确定 的信 息情况下一概而论 的接受全部 网络用 面 己然成为发展最快的领域 。 证据十分 困难 。据笔者与法官 的法官访谈所 户 ，因此难 以对 网络客户进行一定的筛选甄 我 国在 制 定 《中华人 民共 和 国侵权 责任 整理 ，有关案件 即使通过截屏或者调取 网络 别 ，故 网络运营商对于其客户 的影响力与控 法》时，网络侵权始终处于热点问题 。但这一 后 台信 息等技术手段进行取证 ，侵权行为人 制力微乎其微 。 领域始终存在着争议 ，本文试着去浅析 网络侵 只需对其 不予承 认 ，该证 据便 很难 具有证 明 2．网络侵权案件种类 的繁多 权所涉及 的问题 以及 问题所涉影 响，并尝试提 力 。即使原告通过运营商索要并 出示具有侵 在传统的社会中，因为各个行为人具有实 供一定的对策，从而去解决此类 问题 。 权信 息的网页备份 ， 被告一般情况也是主张 体性 ，因此法律对其义务与权利的规定也较为 二、研究结果与分析 网页是仿制 的或者该账号非其本人所控制而 明确 。但是，在互联网世界之中，由于网络用 (一)网络侵权案件 的特征 否认其之前 的侵权责任 。网络传播 因为不受 户 的行为方式一般更为 自由与灵活 ，因而 ，网 1．侵权行为发生地 的特殊性 场所 的限制及 内容可无 限复制的特性 ， 使得 络服务运营商很难对其客户是否侵权或者构成 如 同网络侵权字面所示 ，网络侵权是发 加害人 的加害行为实施地和受害人的损害后 何种侵权做出准确的判断。一般情况下 ，现今 生在又计算机所构成的虚拟信息化空 间中，所 果发生地的确定非常困难 。 技术只能支持关键敏感词的过滤与筛选 ，而此 以，作为受害人 ，很难察觉侵权行为 的发生 ， (二)网络侵权案件类型化的思考 类措施一般对网络侵权行为 的防范无济于事 。 而侵权人又 因为有一定 的技术从而非常容 易隐 综合 以上 四点关于 网络侵权案件 的特 所 以网络服务运营商应在可能 的范 围内加大 自 藏 自身，使得 自己不受到相关部 门的制裁 。 征 ，足 以表 明此类案件的特殊性 。一般法官 己的注意义务 ，否则 ，网络侵