运用H-κ扫描和人工读取震相到时两种方法对比研究云南地区地壳结构.pdfVIP

第37卷 第4期 地 震 研 究 Vo1．37．No．4 2014年 10月 JOURNAL OF SEISM OLOGICAL RESEARCH Oct．，2014 运用 日一k扫描和人工读取震相到时两种方法 对 比研究云南地 区地壳结构术 龙 飞，胡家富，杨海燕 ，陈俊磊 (1．云南省地震局 ，云南 昆明650224；2．云南大学资源环境与地球科学学院，云南 昆明650091) 摘要：利用云南及其邻区59个宽频地震台站记录到的30。～100。远震资料 ，采用P波接收函数方法对云南地区的 地壳厚度和地壳平均泊松比分布进行分析。研究结果显示：用H一 扫描和人工读取震相到时两种方法得到的云 南地区地壳厚度和泊松比分布情况较为吻合。研究区域内Moho面埋深南浅北深，横向变化达 30～40km。在川 滇菱形块体东南缘，地壳厚度等值线呈东南向舌状突出。泊松比呈块体分布特征，断裂两侧差异显著。高泊松比 的分布主要集中在滇缅泰块体内和研究区域北部以及小江断裂附近，这与该区处于印度板块与欧亚板块碰撞俯冲 前缘的特殊地理位置有关。 关键词：P波接收函数；地壳厚度；泊松比；H—k扫描；云南地区 中图分类号：P315．2 文献标识码：A 文章编号；1000—0666(2014)04—0620—08 107。E，21。～29。N)，如图1所示，本文采用川滇 0 引言 地区共 59个台站。这些 台站均匀覆盖 了研究区域 ， 较之以往的研究分布也更为密集，为精确研究该 从2O世纪80年代开始，地震工作者相继运用 区地壳结构奠定了基础 。 人工地震测深 (阚荣举 ，林 中洋，1986；刘祖荫 本文采用了2007年 1月 11日至 2011年 12月 等，2000)，人工层析成像技术 (赵永 贵等， 14日全球 278个地震事件 ，从中选取震 中距在30。 1992；黄金莉等，2001)、接收函数 (贺传松等， 一 100。，震级大于6．0且信噪比高的事件进行P波 2004，李永华等，2009)等方法在云南地区开展 接收函数处理，共得到了7064个接收函数。图2 一 系列地质调查和科学研究，并取得 了有意义的 中红色五角星代表着研究区域 ，彩色 圆圈表示远 成果。接收函数方法作为研究地壳上地幔结构的 震事件分布，红色、绿色和蓝色分别表示 了浅源、 有效手段，具有简便 、直观、准确的特点，因此 中源和深源地震。 随着接收函数技术的发展成熟与地震台站数字化 的普及 ，P波接收函数逐渐成为地球物理研究的必 2 原理与方法 要工具 。但原有研究主要采用单一手段 ，基于研 究区域构造背景的复杂性 ，研究结果不可避免存 2．1 接收函数原理及提取 在偏差。为了尽可能弥补这种缺陷，本文采用了 接收函数方法致力于消除震源、地震传播路 接收函数的两种方法，利用更加密集的地震台站， 径及仪器响应对远震体波波形的影响，最大限度 对云南地区的地壳厚度和泊松 比进行研究，以期 使 P波能量和S波能量分离，因此在远震记录图中 得到更为精准、可靠的结果，并就两种方法的同 直达 P波之后出现一系列携带着地震台站下方地 异性加以探讨 。 壳和上地幔间断面等信息的转换波 (Ps)和多次 波 (PpPs，PsPs+PpSs)，从而达到接收函数反映 1 资料选取 台站下