农药对陆地生物的影响.pdfVIP

优秀论文 农药对陆地生物的影响 李少南，朱国念，魏方林，朱金文 (浙江大学农药与环境毒理研究所，杭州310029) 陆地生物种类繁多，主要包括陆生脊椎动物(哺乳动物、鸟类)、有益节肢动物(蜜蜂、家蚕)、天 敌、土壤微生物和土壤无脊椎动物(蚯蚓、弹尾虫)。有关农药对陆生哺乳动物的影响，毒理学研究提供 了大量有用的信息。另外至于害虫天敌，由于其在有害生物的综合治理中具有特殊意义，农药对它们的影 响，植物保护学家们进行了较深入的研究。限于篇幅，上述两类生物此处不再赘述。括动于耕层的蜘蛛虽 然多数可以归为捕食性天敌，因其与土壤关系密切，本文将它们视为土壤环境生物的一部分加以评述。 1鸟类 1．1杀虫剂 有机氯杀虫荆脂溶性较强，在鸟类体内难以被降解和排泄。它们易在鸟类脂肪组织、脑、肝、肾、心脏 等器官富集，使之受到损害。亦有部分有机氯农药对鸟类高毒，如环戊二烯类杀虫剂，包括狄氏剂、异狄氏 etaI．，2001)。从上世纪六十年代起， 剂和七氯，它能造成捕食性鸟类和猛禽发生急性中毒死亡(vailWyk 有机氯杀虫剂对鸟类的危害就引起人们的关注。此后的研究也积累了大量第一手资料。应该指出的是，有机 氯农药目前在多数国家已经禁用，环境中的残留量逐渐下降，使得这类农药对野生鸟类的危害逐渐降低。 有机磷农药及氨基甲酸醋类农药多是乙酰胆碱酯酶的抑制剂，能使鸟类的神经机能麻痹。鸟类对这些 抑制剂的感受敏感程度通常是哺乳动物的10～20倍，幼鸟感受性更高(吴德峰。2000)。有机磷酸酯类和 氨基甲酸酯类农药的大量使用，使野生鸟类经常暴露在受污染的环境中，其毒害作用不容忽视。1999年3 cyana)和灰椋鸟 月初，保定市河北大学校园林荫道上、同一地点短时期内发现了多只灰喜鹊(Cyanop缸a (Sturnus 对照值(接近300％)；灰掠鸟消化道样品总磷含量接近对照值的150％。在排除了磷化锌和多种其它类有毒物 质的基础上，研究者认为鸟类突然成批死亡的原因是饮食含有机磷的食物或水所致(曹玉萍等，2000)· 亚致死剂量的药剂虽然不至于引起鸟类急性中毒死亡，但是它能通过影响鸟类的生理生化过程，对鸟 类内脏器官造成毒害，形成慢性中毒，或者降低鸟类的生活能力、抗病能力和觅食能力，从而造成鸟类被 et 捕杀和饿死的机率大大增加(BnmetaL，1997)。 1．2除草剂 除个别品种外，除草剂一般不会对鸟类造成直接毒害。然而除草剂的使用使环境中的杂草数量大大减 少，从而减少了鸟类的食物和筑巢原料的来源，或者迫使鸟类将更多的能量用于觅食和筑巢括动，这就增 加了鸟类被捕杀的机率。在美国，面临上述境遇的有灰鹌鹑(perdixperdix) 和环颈雉(phasianus 数量大大减少。由于亲鸟在抱孵期间需要大量的蛋白质，动物源食物的减少能导致一些鸟类抱孵失败。降 低鸟类的繁殖率，甚至可能使亲鸟在抱孵时因食物严重不足而饥饿死亡(FlecherelaL，1993)。 1．3环境激素效应 环境激素，又称外因性干扰内分泌化学物质，是近年来被逐渐认识的一类新的环境有害物质。目前已 开出一张有70个种(类)的“环境激素黑名单”。在“黑名单”中农药有“种(杀虫剂24种，杀虫剂 第六届全国农药交流会论文集 代谢产物1种，除草剂10种，杀菌剂9种)。 农药干扰鸟类内分沁系统主要是通过对鸟类内激素发生作用，从而造成鸟类生殖障碍。农药对鸟类内 激素发生作用主要有三个途径；一是农药能在鸟类体内发挥与内源激素相同的作用，二是农药能够抑制或 2对蜜蜂的影响 2．1典型案例 据朱友民(1998)报道，浙江省江山市一橘园农户在未告知毗邻蜂场养蜂户情况下，向自家橘树喷施 农药噻嗪酮治虫，造成养蜂户17只箱中的蜜蜂大量中毒死亡，直接经济损失5100元。 1999年4月中旬梨花盛开季节，山东省青州市弥河镇薄板台村一养蜂户的33群蜜蜂突然发生大量死 亡，最终造成直接经济损失11150元。经调查，认定同村一梨园承包户向距蜂群约1000米处的梨树上喷 施杀虫剂对硫磷是