A3钢在污染淡水体中腐蚀行为的初步的研究.pdfVIP

博新杯中国青年腐蚀与防护研讨会 暨第九届全国青年腐蚀与防护科技论文讲评会 A3钢在污染淡水体中腐蚀行为的初步研究 曹刚毛旭辉江莉甘复兴 (武汉大学资源与环境科学学院430072) 摘要：通过现场腐蚀挂片、室内模拟实验和电化学测量研究了A3钢在富营养化淡水环境中和洁 净淡水环境中的腐蚀行为及影响因素。结果表明，在淡水环境中，水体的溶解氧量(DO)是决定 A3钢腐蚀速度的重要影响因素，在富营养化的东湖水体中，因溶解氧量(DO低，A3钢的腐蚀 速度反而比洁净的梁子湖水体中要低，此外，富营养化水体中的磷的存在对A3钢起到缓蚀的作 用。 关键词：金属腐蚀；富营养化水体：电化学 1 前言 我国是一个淡水资源短缺的国家，但目前淡水水体受到的污染程度之深、范围之广，已经成 为众多环境问题中的一个突出问题，全国七大水系普遍受到污染，城市内湖中氮、磷污染较重， 水质普遍较差，污染淡水水体己成为我国一种典型而普遍的水环境。淡水水体是金属材料服役的 重要场所，淡水水体遭受污染后，服役环境发生改变，必然带来金属材料腐蚀行为与规律的变化。 钢铁在海水中的腐蚀行为已有较多的研究，对其在流动海水加速腐蚀的机理也提出了种种不 同见解，并试图定性或定量地分析其中各因素的影响程度，但迄今尚未能形成统一的认识。相 对而言钢铁在淡水体中的腐蚀行为和规律的研究则相对较少，专门研究其在污染淡水环境中的腐 蚀行为的则更为缺乏，为了科学的评估淡水体污染对金属材料腐蚀的影响，以A3钢为典型钢材， 以富营养化水体为典型污染水环境，采用了比较研究法，初步研究了A3钢在污染淡水体中的腐 蚀行为。 2实验内容 2．1现场挂片试验 淡水水体的选择：为研究污染淡水环境中A3钢的腐蚀行为，本次实验选择了武汉东湖中污 染和富营养化最严重的湖区…——水果湖作为研究水体，同时作为对比，选择了鄂州的梁子湖这 一较为洁净的水体作比较，两处水体的水质情况见表1： 表1：投样点湖区水质情况 PH 溶解氧 COD TN TP 电导率 水质 (m6／L) (msZU) (mg，L) (mpJh)(us／cm) 类型 水果湖 7．8．8．i 4．14，5 2l-28 3．9．52 06．12 323x102 劣矗类 (投样点) 梁子湖 7．1．75 11．8．12．5 毒5 未检出 未检出 286×10。 二类 (投样点) A3钢试样取自市售的板材，其化学成分见表2： 博新杯中国青年腐蚀与防护研讨会 暨第九届全国青年腐蚀与防护科技论文讲评会 表2：实验用A3钢化学成分 C(％) Si(％) Mn(％) S(％) P(％) Fe(％) I含量 0 16 0．24 O45 0．035 ≤0045 余量 A3钢腐蚀挂片试样尺寸100mm×200mm×3．8mm，试验的主试验面均保持原轧制状态， 试样经打磨去除氧化皮、丙酮清洗去油污、量尺寸、称重后，用塑料隔套固定在试验架上，置于 水面以下1．0±0．2m处。试样垂直于湖水平面。2005年1月底开始投样，分1、2、4和8周4 个周期，每周期3个平行样。取样后，酸洗去除腐蚀产物、称重、计算腐蚀速度。 2．2实验室挂片研究 X 腐蚀试样取自同一批次市售的板材，试样尺寸25mm100mm×2．0mm。试验的主试验 面均保持原轧制状态，试样经打磨去除氧化皮、丙酮清洗去油污、量尺寸、称重后，搁置于有机 需要在水箱内装入所需的腐蚀介质，对不同的腐蚀介质，分1天、2天、4天、7天和14天5个 周期，每周期3个平行样。取样后，酸洗去除腐蚀产物、称重、计算腐蚀速度。 2．