生态产业链上下游企业的价格激励机制分析.pdfVIP

经《济~ 2014年第 l2期 ●经济观察 生态产业链上下游企业的价格激励机制分析 ●何杨平 摘 要 ：下游企业对上游企业改造副产品的合理定价是构 代理人。 建生态产业链的关键 问题。文章通过对完全信息情况下和不完 为了简化，我们假定上游企业的副产品产出固定(标准化为 全信息情况下的价格激励模型分析，得出如下结论：当上下游企 1)，并假定一件副产品可改造为下游企业的一件原料产品，下游 业信息对称时，下游企业可提供 固定价格合 同，以诱使上游企业 企业接收上游企业改造后的所有副产品。假定上下游企业都为 采取有效率的努力水平；当上下游企业信息不对称时，下游企业 风险中性。 可对低成本参数型上游企业提供固定价格合同，对高成本参数 我们记 为上游企业改造副产品的成本参数，记 a为上游 型上游企业提供成本分摊合同，尽管此合同菜单使高成本参数 企业改造副产品所做出的努力水平。改造副产品成本与成本参 型上游企业的努力水平向下扭曲了，但它避免了低成本参数型 数和努力水平有关 ，假定为c=11一a，意味着如果上游企业实施了 上游企业模仿高成本参数型上游企业。 的努力水平 ，改造成本降低了。努力会造成负效用，记为 p‘(a)-- 关键词 ：生态产业链 完全信息 不完全信息 价格激励 ， 意味着企业越努力，负效用越高，并且边际负效用递增。改造 合 同 中图分类号 ：F062．2 文献标识码：A 成本是公共信息 ，而改造副产品的成本参数和努力水平是上游 文章编号：1004-4914(2014)12-063—03 企业的私有信息。为了让上游企业接受下游企业提出的改造任 务 ，遵循会计惯例，除了补偿成本之外 ，还要向上游企业补偿数 一 、 引言 量为W的净货币转移支付。即下游企业对上游企业提供的价格 1989年9月，Froseh和Gallopoulos提出了生态产业链的思 合同为：P=w+c(这里W是支付给上游企业的超过会计成本c的 想。所谓生态产业链 ，是指企业间通过模拟 自然生态系统的食物 那一部分)。 链 ，将上游企业的副产品作为下游企业的原料，形成的具有产业 三、模型构建与解析 衔接关系的企业联盟。生态产业链既可将上游企业的副产品进 1．完全信息下的最优合同。首先我们假定，下游企业可以观 行充分利用，同时也可消除由它带来的环境污染。因此，它引起 察到上游企业改造副产品发生的成本c及成本参数 。由于存 了世界各地的学者、政界、企业界的广泛关注。 在关系：c=-q-a，由此可以推断出努力水平a。可见 ，上下游企业 对于生态产业链的研究，大多数学者都从宏观、整体的角度 之间满足完全信息假定。 进行研究，即探讨生态工业园区或生态工业区域的形成条件和 在此情况下，下游企业的支付价格为：P=w+c=w+11一a 方法、稳定性以及演化规律。而从微观角度 (上下游企业之间)研 上游企业的收益为：U=P—c一p‘(a)=w一 究生态产业链形成条件的文献极少。王秀丽和李春发、任海英和 对于上游企业而言，接受合同得到的收益至少与它处在这 孙明、唐晓华等运用博弈论对上下游企业进行分析，探讨了生态 产业链形成的条件。朱耿先和王秀丽认为生态产业链的上下游 种关系之外一样多。我们将上游企业外部机会的保留效用标准 企业之间是委托代理关系，简单探讨了其中的道德风险问题。笔 化为0。相应地，上游企业的理性参与约束是：Ui0。对于下游企