艺术是精神的奢侈品.pdfVIP

●一 III 术是精神的奢侈口口口 艺术 品毕竟不能等 同于奢侈 品，它 自 身独有 的属性和发展规律是不能被强行改 变的。 艺术 品的实用性和合 目的性被 无 限放大 英 国学者约翰 ·凯里在 《艺术有什么 用? 》一书 中说 ：艺术的奥秘不是人人能够 领悟 的，只有那些天赋高超之人 ，在纯粹沉 思和 内省状态 中，才能够 加以辨析和证 实。 艺术实际上是为了满足人们精神 审美需要 的一种表现形式，是精神层面上的超思维 ， 很少有直接的实用性和合 目的性。我们更 应 该注 重艺术的文化性 和社会 功能性 ，艺 术是文化 的象征和直接表现形式 ，具有很 强的引导性和 启示社会 发展方 向的社会功 能性 ，而这正是奢侈品所缺失的。在现实社 会 的市场主义浪潮 中，艺术 品的实用性和 合 目的性被无 限放 大了 ，带有 明显的合 目 的性 ，甚至充当洗钱 的工具 ，成为金钱和物 _口今 的艺术 品越来越 具有奢侈 品的特 艺术品的商业味越来越重 质 利益的代言人 ，被 当作奢侈 品、一种 直接 其 完全市场化运作 以后 ，这种趋 势愈 艺术品也需要宣传 ，这原本 无可厚非 ， 的物 质财富来看待 ，当作礼 品举 以赠人 ，甚 。 具体来说主要表现在三个方面 ： 但完全采用基于奢侈 品营销模式 的商业手 至沦为受贿 品。这是对艺术的亵渎 ，这种事 段 ，还是违背了艺术 品市场的发展规律 。现 情在西方 国家简直是不可思议 的；这更与 ：品的不可复制性被打破 在我们经常能够在北京 的王府井 、三环路 艺术 品本身的属性和文化性 、社会功能性 术品的价值很大程度上体现在它的 边 上看到有关艺术 品和艺术 家的大型 巨幅 的存在原则背道而驰 ，也就失去 了艺术的 j云二性 ，因为艺术品具有不 可复制性 ， 广告牌 ，这就完全抛弃 了艺术品本有 的高 意义 。中央美术学 院皮 力说 ：“我承认艺术 创的唯一性 艺术创作需