协调博弈视角下自贸区合作福利优化问题研究.pdfVIP

2008年 11月 河 北 经 贸 大 学 学 报 Nov．2008 第 29卷 第6期 JournalofHebeiUniversityofEconomicsandTrade of．29^r0．6 ●国际经济与贸易 协调博弈视角下自贸区合作福利优化问题研究 吴朝阳 (江西财经大学 国际经贸学院，江西 南昌 330013) 摘 要：在当前世界各国将参与自贸区作为自身既定战略的情况下，如何优化合作的福利成为各参与国迫待解决 的问题。我国在参与自贸区合作时应优先选择与自身策略互补性强的国家(地区)作为自贸区合作伙伴，并选择对方 降低关税对 自身具有正溢出效应或正溢出效应明显的出口部门优先参与谈判。 关键词：自贸区；福利优化；策略互补性；正溢出效应 中图分类号：F753 文献标识码：A 文章编号：1007—2101(2008)06-0080—07 分析，并未指出国家间在什么情况下具有策略互补性 引言 以及策略互补性有哪些决定因素。对于后者，根据 近年来，在多边贸易谈判屡屡受阻的情况下， 笔者所掌握的资料，目前还没有相关研究。较为接 许多国家都将经贸合作的重点由WTO转向区域贸 近的是，GrossmanandHelpman(1995)从政治经济 易安排。截至2007年9月底，向WTO通报仍然有效的 学的角度，通过两阶段博弈分析法，指出若允许在 区域贸易安排达到194个，仅2007年1月至9月就新 一 项贸易协定中排除那些如果包括进来将给参与 通报14个。在区域贸易安排中，最为主要的是 自由 国带来巨大政治成本的部门的话，那么协定更易获 贸易区(简称 自贸区)。我国在 自贸区合作方面起步 得通过(但对成员国是否更为有利文章仍未涉及)。 虽晚，但发展却异常迅速，目前对外商谈的自贸区 本文将借鉴FedefieoEtro的研究，从协调博弈 共有12个，涉及29个国家和地区。①更为重要的是， 的视角，在将政府视为无利益偏向的社会管理者③， 在党的十七大报告中明确提出要 “实施 自由贸易区 并将 自贸区合作集中于关税合作的基础上，对一国 战略，加强双边多边经贸合作”。可见，未来我国参 应如何优化参与自贸区合作的福利进行探讨。 与 自由贸易区的步伐还将加快，合作的程度和领域 一 、 协调博弈与一国优化 自贸区合作福 还将进一步加深和拓宽。 利的初步思路 在世界各国将积极参与 自贸区作为既定战略 的情况下，关于 自贸区福利影响问题的传统理论探 一 般来讲 ，在 自贸区合作中，双方须采取大致 讨与实证分析的意义已大为消减，相应地，一个更 对称的关税减让才能达成相应协定，否则当一方选 加现实而严峻的问题扑面而来，那就是：一国应如 择合作，而另一方却不愿合作或同意减让的幅度 何优化参与 自贸区合作的福利。 过小时，因为利益明显失衡④，极易导致谈判破裂。 对于上述问题，笔者认为其至少涉及两个方 此外，由于关税合作的静态福利影响不能确定 面：(1)如何选择合作伙伴；(2)在与特定合作伙伴的 (Viner，1950；Meade，1955；Bhagwati，1971；DeRosa， 谈判中如何确定参与谈判的出口部门优先秩序。@对 1998；Panagariya，1996b，1999；etc．)，因而合作的 于前者，FedeficoEtro(2oo