【毕业设计.论文】基于_金融企业会计制度_下的金融企业新旧会计制度的对比_以证券公司为例.pdfVIP

东方企业文化·文化视窗 2011 年12 月 基于《金融企业会计制度》下的金融企业新旧会计 制度的对比 ——以证券公司为例 陈芳晨 （温州职业技术学院，温州，325000 ） 摘 要：随着我国加入 WTO ，我国的金融市场体制进一步完善，为了全面提高包括证券公司在内的金融企 业会计信息质量，2001 年 11 月，财政部制定发布了《金融企业会计制度》。该制度的实施方面采用了逐步推 进的方式。即首先于 2002 年 1 月 1 日起在上市的金融企业（包括上市的证券公司）和外资金融企业实施， 出于进一步加强对证券公司的监管的考虑，要求尚没有执行《金融企业会计制度》的证券公司于 2004 年 1 月 1 日起执行该制度。 中图分类号：F233 文献标识码：A 文章编号：1672—7355 （2011 ）12—0244—02 2006 年 2 月 15 日，财政部发布了38 项企业会计准则 在中华人民共和国境内注册的政策性银行、商业银行、保 和 48 项审计准则，并规定自 2007 年 1 月 1 日起在上市公 险公司、证券公司、信托投资公司、金融资产管理公司、 司施行，鼓励其他企业特别是金融企业施行。该准则进一 租赁公司、财务公司及所属分支机构等。因此该制度的实 步证实了我国会计制度的改革是与《国际会训准则》接轨 施完全摒弃了所有制和行业分割的界限，追求的是不同所 的，对于完善我国企业会计核算体系、提高会计信息质量 有制、不同行业会计信息的统一性，要求不同所有制、不 和加速中国经济向国际化发展具有重要意义。 同行业的金融企业执行统一的金融企业会计制度。 本文通过对《金融企业会计制度》实施的背景及其具 二 新旧会计制度的对比 体内容的分析，比较新旧会计制度的区别，积极探讨了新 2.1 会计政策变更的处理 的制度环境和市场环境下金融企业的发展对策。为金融企 2.1.1 《金融企业会计制度》允许更多地运用专业判断 业提高财务管理水平，增强竞争能力，逐步走出行业困境 与原证券公司会计制度相比，《金融企业会计制度》的 以及整个金融行业的规范发展提供一定的借鉴意义。 特点之一，就是要求证券公司依据自身情况，以允许的范 关键词：《金融会计制度》新旧制度 对比 意义 围内选择适合其经营特点的会计政策，并更多地运用专业 一 引言 判断。这就要求证券公司从进一步加强内部管理人手，不 1.1 《金融会计制度》制定的目的 断完善内控制度，为有效执行《金融企业会计制度》奠定 长期以来在我国金融企业会计要素的确认与计量等方 基础。 面缺乏可靠性和可比性，会计信息质量差。众所周知，为 《金融企业会计制度》对会计人员的职业判断提出了 了进一步规范我国金融市场环境，1993 年我国对金融企业 更高的要求。会计职业判断的运用在《金融企业会计制度》 财务会计制度进行了重大改革，颁布了《金融保险企业财 中得到充分的体现。会计人员的职业判断主要体现在会计 务制度》和 《金融企业会计制度》，并与于 1993 年 7 月 1 核算原则、会计政策的选择和会计估计变更三个方面。 日起实施。由于“两制”建立在社会主义市场经济初始阶 1．会计职业判断在会计核算原则中的体现 段，所制定的财务会计制度不可避免的地带有较多计划经 （1）实质重于形式原则。 济的影子，会计要素的确认和计量均由国家财务制度规定， 划分收益性支出和资本性支