浅议我国的浮动抵押制度的法律规制.pdfVIP

浅议我国的浮动抵押制度的法律规制 吴 玲 摘 要：我国的浮动抵押制度作为 《物权法》抵押制度的重要组成部分，其在法律体系和制度中起着举足轻重的作用，对我国经济的 发展和社会秩序的稳定有很大的影响。但是，我国的浮动抵押制度并不是完美无缺的，自2007年 《物权法》颁布、实施以来，其在实践 中也暴露出了一些缺陷。本文 “浅议我国的浮动抵押制度的法律规制”，就是在 《物权法》相关的法律法规的规定上，在基本的法理基础 上，结合我 国浮动抵押制度 的法律规制分析在实践中暴露出来的问题。本文介绍了浮动抵押制度 的基本理论及相关的法律规定，并结合实 务分析浮动抵押制度法律规制方面的不足，从而进一步探索完善该制度的对策 。 关键词：浮动抵押制度 ；法律规制 ；完善 一 、 浮动抵押制度概述 并且制定和实现的法理环境等并不是很成熟和完善。自我国2007年在 浮动抵押制度是抵押制度的发展，是物尽其用理念的体现。我国于 物权法中采取浮动抵押制度 以来，在现实的实务 中出现了许多的问题， 2007年颁布的 《物权法》与 1995年颁布的 《担保法》不同，其在抵押 实务中暴露的问题反映了关于其法律规定存在的缺陷。 权一章中增加了浮动抵押制度，其是响应我国社会经济发展需求，解决 1、浮动抵押制度的主体过宽。我国浮动抵押制度是在国际的大背 中小企业及个体工商户、农业生产者融资问题，使物的交换价值和使用 景和国内的时代背景下应市场经济的发展要求出现的，解决我国从计划 价值得以充分的利用。浮动抵押制度最早产生于英美法系，要全面深人 经济的发展方式转变为市场经济的发展模式中企业、个体工商户和农业 的了解我国法律关于其的规制用 ，要先掌握他的起源、概念和特点。 生产经营者的融资问题，促进我国的社会主义市市场经济的发展。其最 1、浮动抵押制度起源于英 国。浮动抵押制度最早 出现在英美法系 初的出发点，是充分的利用我国有限的资源，为我国市场经济的发展提 的英国，又称浮动担保。英国法以判例法为主，在 19世纪 中期以前英 供更多的自由和空间。比如，我国没有建立起系统的诚信评价体系，而 国的普通法和判例法 中都不承认在嗣后取得的财产 (after—acquired 我国的经济发展不成熟，给债权人带来了很多的风险。相关制度如个人 property)上设定的担保权 ，其认为担保物权只能设定在确定 的物上， 财产申报制度以及个人破产制度在我国确立之前，贸然将个体工商户 以 而不是不确定的物上 ，不然不利于经济的稳定和发展。自从英国的二次 及农业生产经营者纳入设定浮动抵押的主体范围，不仅在制度上无从衔 工业革命爆发以后，英国的经济取得质的飞跃，国际市场也逐渐被打 接，其社会效应也很难预料。 开，资金投资等也成为了重要经济流转方式。在发展中，英国企业债权 2、抵押财产的客体过窄。 《物权法》明确地规定浮动抵押制度的 融资需求越来越旺盛，以前的固定的抵押方式已经不能满足企业主的发 客体为 “原材料、成品、半成品和生产设备”，为一般抵押制度即固定 展需求。因此在实践中出现了债权人与债务人通过协议将现有的或嗣后 抵押制度标的物的一部分。与英国、美国和 日本等国家相比，我国的标 取得的财产为标的设定浮动抵押的情况。 的物规定相比其客体比较窄，例如，英国规定其可以是公司的一部分或 2、浮动抵押制度的概念。浮动抵押制度的经济价值和法律价值受 全部财产，未对标的物的类别作出限制；_3美国侧重的是以后主体可能 到了国际上的广泛认可，许多国家都引入和借鉴浮动抵押制度，但是在 获得的财产，也未对其类别等做出规定；日本更是明确的规定股份有限 国际上对其没有形成统一的定义，各国对其概念的定义各不相同。英国 制公司的所有财产，不管是部分、全部，现在有的还是未来获得的公司 是判例法的国家，浮动抵押制最早 以判例法的形式出现和确定，对其的 财产都是抵押物 。而我 国规定了其只能是四种类别的，只能是其规定的 概念成文法未加 以确定。在英国的判例中，法官通过两种方式来确定是 四类抵押物中的一类或者几个类别进行抵押，且该条的法律规定为强制 否为浮动抵押制度 。第一种方式是在