泛美完全竞争市场的短期均衡.pptVIP

完全竞争市场的短期均衡 1.厂商利润最大化（亏损最小化）的条件 2.厂商短期均衡的几种情况 3.短期供给曲线 厂商利润最大化（亏损最小化）的条件 利润π＝总收益TR－总成本TC 当TR＞TC时，π＞0 当TR＜TC时，π＜0 那么，什么时候达到利润最大化？ 此时，MR=MC时，利润最大化。 TR与TC交于两点A、B 当Q＝QA或Q＝QB时， TC＝TR，此时，π＝0 当Q〈QA或Q〉QB时， TC〉TR，此时，π＜0 当QA〈Q〈QB时， TC〈TR，此时，π＞0 TR曲线的斜率＝TC曲线的斜 率，即MR＝MC时，利润最大。 Q O QA QB A B E 对利润最大化MR=MC的说明 1、同样适用于非完全竞争市场的厂商以及 长期生产。 2、并非意味着一定获得利润，所以又可叫 亏损最小化。 3、达到MR=MC时，如果厂商获得利润则 一定是相对最大的利润，如果厂商是亏损的，则一定是相对最小的亏损。 当边际收益大于边际成本即MR＞MC时， 利润增加 当边际收益小于边际成本即MR＜MC时， 利润减少 当边际收益等于边际成本即MR＝MC时， 利润最大。 请将信纸上的图和解释添加进来 厂商的短期供给曲线 厂商在厂商的短期供给曲线市场价格低于平均变动成本时（P＜AVC），将停止生产，不会供给任何数量的产品，均衡产量为零。只有在市场价格高于平均变动成本时（P≥AVC），他才会根据市场价格的高低增减自己的供给数量。 因此，在短期中，厂商的供给曲线就是以停止生产点以上（P≥AVC）的那部分边际成本曲线所代表的曲线。 覆水难收与沉没成本 在生活中，也许有时有人会对你说“覆水难收或 者“过去的事就让它过去吧！”这些谚语含有理 性决策的深刻真理。经济学家说，当成本已经发 生而且无法收回时，这种成本是沉没成本。一旦 成本沉没了，它就不再是机会成本了。因为沉没 成本无所作为，当你作出包括经营战略在内的各 种社会生活决策时可以不考虑沉没成本。 我们对企业停止营业决策的分析，是沉没成本无 关性的一个例子。我们假设，企业不能通过暂时 停产来收回它的固定成本。因此，在短期中，企 业的固定成本是沉没成本，而且企业在决定生产 多少时可以放心地不考虑这些成本。固定成本的 大小对供给决策无关紧要。 沉没成本的无关性解释了现实企业是如何决策的。例如，在80年代初，许多最大的航空公司有大量亏损。美洲航空公司1992年报告的亏损为4.75亿美元，三角航空公司亏损5.65亿美元，而美国航空公司亏损6.01亿美元。但是，尽管有亏损，这些航空公司继续出售机票并运送乘客。乍一看，这种决策似乎让人惊讶：如果航空公司飞机飞行要亏损，为什么航空公司的老板不干脆停止他们的经营呢？ 为了理解这种行为，我们必须认识到，航空公司的许多成本在短期中都是沉没成本。如果一个航空公司买了一架飞机而不能转卖，那么，飞机的成本就沉没了。飞机的机会成本只包括燃料的成本和机务人员的工资。只要飞行的总收益大于这些可变成本，航空公司就应该继续经营。