论宋诗对宋词内质的重构——以北宋前、中期词为例.pdfVIP

维普资讯 2008年第6期 No．6，2008 第23卷 江 苏 技 术 师 范 学 院 学 报 Vo1．23 总第 205期 JOURNALOFJIANGSUTEACHERSUNIVERSITY OFTECHNOLOGY GeneralNo．205 论宋诗对宋词 内质的重构 — — 以北宋前、中期词为例 王 婷 (江南大学 文学院，江苏 无锡 214122) 摘 要：宋词的发展和繁荣离不开宋诗的影响和支持。宋词在发展进程 中不断吸收诗化异质，特别在主体形象 和理性精神方面二者之间的深刻联系，表现出宋代诗词畛域逐渐模糊化的内在必然性。 关键词：宋词；宋诗；诗词关系；词的归雅 中图分类号：1206、2 文献标识码：A 文章编号：1672—7401(2008)06—0105—04 就宋词的诗化而言，一般人都认为是受了前 折，但是柳诗流传下来较少，诗名为词名所掩也说 代诗歌特别是唐诗的影响，这一点从词中大量化 明了柳词的创作从柳诗中获得的支持不多。如果 用唐诗不难看出。但是尽管如此，宋词并未成为唐 说柳永思想中的主要成分还只是前代传统士大夫 诗的翻版。无论在风格上还是趣味上都与唐诗存 意识，那么作为台阁重臣的晏殊则以宋朝士大夫 在很大的差别，这就说明如果仅凭前代诗歌的影 的眼光 、口吻来表现士大夫的沧桑之感，诗的表现 响来考察诗词关系显然是不够的，宋诗在其中所 进一步显化。 无“可奈何花落去，似曾相识燕归来” 起的作用同样也不能被忽略，从严格意义上说，宋 一 联曾经出现于其七律诗 《示张寺丞王校勘》中， 代的诗词合流乃是宋诗对宋词内质的重构。 后以之人于词作 浣《溪沙》，然而胡薇元在 《岁寒居 词话》中指出 “一人词，即成妙句，在诗中即不为 为了厘清这个问题 ，我们有必要先对诗词行 工。”圜反映出当时以诗句人词所受到的严格限制。 迹隐而未显到诗词畛域逐渐模糊的过程作一简要 历来人们以晏、欧并称，他们被认为是追摹晚唐五 的回顾 。 代词风而有专诣并 自具艺术个性的词人，但在诗 词在燕乐与诗歌的结合中孕育诞生 ，它是诗 对词的诗化和士大夫化方面，晏殊显然不及欧阳 歌母体下的一个子系，这种同源异体的关系决定 修。欧阳修的诗歌成就颇高，体现出鲜明的宋诗特 了双方在发展过程 中必然产生不可避免的复杂联 色，而宋词也在他手中开始走 向繁荣 ，开拓了新的 系，正如叶嘉莹先生所言：“从中晚唐之际由士大 局面和境界。欧词婉曲层深的特点既继承了诗的 夫染指写作之后，其所经历的原是一段由俗曲而 抒情性 ，又有别于诗，形成了词独特的表现方式， 渐趋诗化的过程。”]【 同时他在题材 内容上的开拓也为后来苏轼的 “以 宋初诗文被淫巧侈丽的西昆体所笼罩 ，多为 诗为词”做了必要的准备。朝着宋代词体诗化与词 酒筵歌席的唱和之作，词之景况依稀仿佛，并未逸 化呈现合流之势的大致走向，宋诗对宋词内质的 出花间词的侧艳樊篱。西昆体诗歌学李商隐仅得 颠覆与重构在苏轼达到一个云飞风起的高峰，“他 形似，但其绮词艳语却从正面推动了词的发展 ，使 的政治生活，他的日常生活；他的感情世界，他的 得词体逐渐脱离母体而跻身于诗林艺苑，成为有 理‘智世界’；他的 多‘情 ’，他的 多‘思’……所有这 宋一代的横唱。宋词到了柳永发生了历史性的转 些 ，我们就不但在 苏‘诗’中看得很清 ，而且也在 收稿 日期：2008—03—09 作者简介：王婷(1984一)，女，江苏