俄罗斯学者眼中的后工业社会——《后工业社会和可持续发展问题研究》评介.pdfVIP

维普资讯 俄罗斯学者眼中的后工业社会 《后工业社会与可持续发展问题研究》评介 于桂芝 刘晓庆 安启念教授翻译的B．伊诺泽姆采夫的 《后工业社会 中生长出来的对抗 ；但是，在资产阶级社会的胎胞里发展 与可持续发展问题研究》(中国人民大学出版社2004年出 的生产力 ，同时叉创造着解决这种对抗的物质条件。因 版)一书，由导论和正文 (六章)构成。宗 旨是在对马克思 此 ，人类社会 的史前时期就 以这种社会形态而告终。” 社会理论与西方学者后工业社会理论研究的基础上 ，提 可见，以经济性为主要特征的社会形态是标志着社会进 出俄罗斯学者对后工业社会所做的新的概括和回答。这 化和发展 的一个阶段 ，而马克思主义经典作家眼中的共 是一部反映俄罗斯学者关于后工业社会理论 的创新之 产主义社会不属于经济性的社会形态 。与马克思高度重 作。循着后工业社会 的马克思 主义理论渊源 、俄罗斯 同 视的人的全面发展理论相似 的后工业社会理论 ，产生于 西方学者后工业社会的理论差别以及俄罗斯学者眼中后 2O世纪5O年代末6o年代初，当时西方社会开始形成技术 工业社会 的发展模式这一思路 ，笔者发现 了一片与西方 统治和社会思维的新范式 ，导致 了社会生活的现实变化 、 学者所描述的世界迥然有别的学术天地。 改善了工人阶级的状况 、唤起了人的个体性的多样化，使 劳动力结构发生了巨大变化，造成了劳动者 由物质生产 后 工业 社 会 的马 克 思主 义 理 论 渊 源 领域向服务业和信息业转移。后工业社会理论就是对这 2O世纪的科技革命 ，使得科学发现的创造性活动越 些变化进行预言而产生 的理论 。 来越成为马克思高度重视的人的全面发展的基础，人类 1959年，哈佛大学教授丹尼尔 ·贝尔在奥地利的一次 经济活动的中t3也 由物质生产领域转移到信息和知识 的 国际学术研讨会的发言中。首次使用 “后工业社会”概念 ， 制造领域，由此形成的后工业社会虽然不是马克思预言 标志着后工业社会理论 的形成 。后工业社会是相对于前 的未来的共产主义社会 ，但它无疑具有许多马克思主义 工业社会和工业社会而言的。首先，它们依赖的生产资 的理论渊源。 源不 同。后工业社会依赖 的是信息，工业社会依赖 的是 马克思并没有关于社会形态的专著或系列著作，关 能量，前工业社会则以原材料为生产的首要条件；其次 ， 于这个 问题 的有价值的思想大 多散见于他的论著 中。 它们进行生产活动类型的不 同。后工业社会是持续的加 1851年，他在 《路易 ·波拿巴的雾月十八 日》使用过 “社会 工活动，工业社会是制造活动，前工业社会则是采掘活 形态”①术语。7年之后的 1858年，马克思在 《(政治经济 动：再次，它们的基本工艺性质也不同。后工业社会是科 学批判)序言》中对社会形态进行了论述：“大体说来，亚 学密集型的，工业社会是资本密集型的，前工业社会则是 西亚的、古代的、封建的和现代资产阶级的生产方式可以 劳动密集型的。同时，前工业社会 的基础是人与 自然界 看作是社会经济形态演进的几个时代。资产阶级的生产 的相互作用；工业社会的基础是人与被他改造过了的自 关系是社会生产过程的最后一个对抗形式 ，这里所说的 然的相互作用 ；后工业社会的基础则是人与人之 间的相 对抗，不是指个人的对抗，而是指从个人的社会生活条件 互作用，贝尔甚至称为 “人与人的游戏”。总之，在后工业 197