后现代主义建筑论文后现代主义论文.pdfVIP

年第 期 理 论 观 察 2010 5 No. 5, 2010 总第 期 ( 65 ) Theoretic Observation Serial No. 65 ●●新视点 论后现代主义与晚期资本主义之间关系的再思考 ——— 兼论杰姆逊的后现代主义观 梁 苗 （南京林业大学人文社会科学学院， 南京 210037 ） ［摘 要］作为一个范围广泛而内涵复杂的术语，后现代主义引发学界波澜四起。 杰姆逊从 —上层建筑的批判思路出发，将后现代主义的发生与晚期资本主义的 马克思主义的经济基础—— 历史变迁联系起来，作出了比较妥当的分析，为我们从根源上认识后现代主义的发生、发展及其 本质特征提供了宝贵的思想资源。 ［关键词］后现代主义；晚期资本主义；马克思主义 ［中图分类号］ ［文献标识码］ ［文章编号］ — （ ） — — D033.3 A 1009 2234 2010 05 0039 04 一 称能够对“新世界”作出解释的新话语层出不穷。 鲍德里亚 据杰姆逊（ ）考证，最早在 世纪 年 从消费和媒体角度对社会发展中的抽象化进行了分析，认 Fredric Jameson 20 60 代，人们开始明确地欢呼所谓“后现代社会”的到来。 杰姆逊 为后现代世界是一个充满类象、影像或景观的符号世界，因 认为，这种对所谓“新的历史时代” 的欢欣鼓舞与当时知识 此， 他声称要进行符号政治经济学批判以代替马克思强调 界过度热情的乌托邦精神有关，同时也回响着 年代波澜 生产的政治经济学批判。 福柯则致力于打破马克思的宏观 60 壮阔的社会运动所激发的革命乐观主义精神。 正如杰姆逊 政治理论，认为存在着多种权力及其支配形态，我们也应该 在《为 年代分期》一文中所说的，“在 年代，有那么一 有多种形式的斗争和反抗，因此，传统的马克思主义模式将 60 60 段时间，世上万事都变得可能，换句话说，那个阶段是全人 一切形式的压迫化简为资本对劳动的剥削是不正确的，应 〔 〕 类大解放的时机，也是全球性能量大释放的时候” 1 。 当时， 该予以抛弃。 哈贝马斯将交往理性置于工具理性之上，利奥 一系列的政治暴动突如其来，一种与过去的断裂感、一种不 塔则用多元的、无主体的语言游戏向总体性宣战，德勒兹、 可避免的历史转折以及一个新世界将诞生之感觉在人们的 加塔里则通过欲望之镜将人变成精神分裂的欲望机器和游 头脑中促生了一种历史已经发生断裂的普遍印象。 牧者，以期通过解放欲望来促成彻底的革命。 这些新话语涉 虽然这股乌托邦热情和乐观精神随着政治运动的失败 及诸多的学科领域， 彼此之间存在着许多激烈的争论和分 而烟消云散，但60 年代所引起的精神骚动却深深刻印在了 歧， 即使是某一种话语的持有者在其思想发展的不同阶段 人们的灵魂之中。 激进的知识分子热心参与为一个新的社 也存在着立场上的严重分歧和矛盾，所以，对其进行界限分 会而斗争的运动之中，但结果却发现了自己的无