- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
静脉留置针在妇产科护理中的应用分析.pdf
· 362 · 西南军医2012年 3月 第 14卷 第 2期 JournalofMilitarySur舻onin thWestCllina。v01.14。N0.2,M ch.0212
静脉留置针在妇产科护理中的应用分析
谢明月
[摘要】 目的 探讨静脉留置针在妇产科护理中的应用效果。方法 选取2010年 12月一2011年8月于本院妇产科进行
治疗的160例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组各80例 ,对照组采用一次性无菌输液针进行输液,观察组采用静脉
留置针进行输液,后将两组患者的一次穿刺成功率、穿刺部位肿胀、脱出、液体外渗发生率、输液 中再次穿刺率、住院期间总穿刺次
数、患者及护理人员满意率进行统计分析。结果 两组在一次穿刺成功率方面比较,P0.05,无显著性差异,而观察组穿刺部位
肿胀、脱 出、液体外渗发生率、输液中再次穿刺率均低于对照组,住院期间总穿刺次数小于对照组,患者及护理人员满意率高于对
照组,P均0.05,均有显著性差异。结论 静脉 留置针在妇产科护理中的应用效果较好 ,较受患者和护理人员的欢迎。
[关键词] 静脉留置针;妇产科护理;应用效果
[中图分类号] R473.71 [文献标识码] B
[文章编号] 1672—7193(0212)02—0362—02 Doi:10.3969/j.issn.1672—7193.2012.02.083
静脉留置针是近年来在临床中应用越来越广泛的输液方 组患者的一次穿刺成功率、穿刺部位肿胀、脱出、液体外渗发生
法之一,其较一次性无菌输液的方法减少了对患者反复穿刺的 率、输液中再次穿刺率、住院期问总穿刺次数 、患者及护理人员
痛苦 ,同时也减少了护理人员的工作量,但是对于其在临床中 满意率进行统计及比较。
的应用综合评估仍存在些许差异 。近年来我们就静脉留置 1.3 评价标准 患者及护理人员的满意率均采用无记名调查
针在妇产科护理中的应用效果进行观察,现报道如下。 问卷的方式进行,患者的满意度评估方面包括 留置时间、方式
及舒适度等多方面,最终结果分为满意与不满意两方面;护理
1 资料与方法
人员的满意度评估方面包括操作方便性、工作量及使用方便性
1.1 临床资料 选取2010年 12月 ~2011年8月于本院妇产 等多个方面,10名护理人员对所有患者的穿刺及治疗过程进
科进行治疗的160例患者为研究对象,将其随机分为对照组和 行综合评估 ,综合评估结果分为满意与不满意两个方面。
观察组各8O例。对照组的80例患者中,年龄 18~62岁,平均 1.4 统计学处理 将本研究中统计所得数据采用软件包
年龄 (39.8±6.1)岁,输液时间4.0~22.0d,平均 (10.2±4.0) SPSS15.0进行相应的统计学处理,计量资料进行 t检验处理 ,
d,其中剖宫产 32例,子宫肌瘤 18例,宫颈手术 12例 ,卵巢疾 以均数 ±标准差进行表示,计数资料进行 检验,率的形式表
病 l0例 ,其他8例。观察组的80例患者中,年龄 18~63岁,平 示 ,P0.05为差异有统计学意义。
均年龄 (39.4±6.4)岁,输液时间5.0~21.5d,平均 (1O.5±
2 结 果
3.8)d,其中剖宫产 31例,子宫肌瘤 18例 ,宫颈手术 13例 ,卵
巢疾病 11例 ,其他 7例。两组患者各项基本资料 比较无显著 2.1 两组患者一次穿刺成功率、穿刺部位肿胀、脱 出、液体外
性差异,P0.05,具有可比性。 渗发生率、输液中再次穿刺率 、住院期间总穿刺次数 比较 对
1.2 方法 两组患者均由10名资深护理人员进行穿刺输液, 照组住院期间共穿刺825次,一次穿刺成功796次,观察组住
输液方法无显著性差异。A对照组采用一次性无菌输液针进 院期间共穿刺 162次,一次穿刺成功 160次,将两组患者的一
行输液 ,
文档评论(0)