林果病虫害绿色防控技术探讨.pdfVIP

化学农药长期、频繁的使用，虽然能使农业增产．但也给人类带来了灾难。其危害是多方面的，而且越 来越重。由于长期滥用化学农药，就出现了农药公害，造成环境污染。目前，实际生产和应用的化学农药品 染的农药主要是一些有机氯、有机磷及含铅、砷、汞等重金属的农药制剂。含铅，砷、汞等重金属的制剂， 对高等动物有剧毒，危害较大，在土壤中残留的时间也最长，半衰期可长达10～30年。此外．对硫磷、内吸磷 等有机磷农药对人．畜有剧毒，也是不安全的。这些农药在土壤中残留时间较长，容易在林果产品中形成富 积，大大影响林果产品的质量安全。近年来一些国家以食品安全为由，运用wTo规则，层层设置绿色堡 垒，我国出口农产品多次因为农药残留问题被阻截，影响到了国际贸易。国家为了保障农产品质量安全， 提高农产品出口竞争力和减少施用化学农药对环境造成的污染，停止了甲胺磷、对硫磷、久效磷等多种高 毒、高残留农药的生产、流通和使用，但在农药生产企业、农药产品交易市场和实际运用等环节，这些农 药的使用频率和使用量并没有减少。破坏生物多样性，不利于生态平衡。大量广谱性农药的使用，在实现 对害虫除治的同时，也杀伤了一些天敌类益虫，解除了害虫与天敌间相互生存和制约的本能，使林分中生 物种类减少，种群密度降低，破坏了森林生态系统中生物多样性和稳定性，影响到了生态系统中生物之间 相互制衡的生态平衡，降低了林分抵抗病虫害的自然能力。急功近利和眼前意识。由于大部分群众存在农 药药效认识上的偏差，普遍认为喷完药就能看到死虫或立即看到效果为好药，反之则为效果不好的药，这 种追求“速效性、便捷性和可视性”的农药选择意识，决定了高毒、高残留等速杀性农药的必然选择结果， 反而一些低毒、高效对环境无污染和对人畜安全的生物农药在这种意识下鲜有用武之地。 1．4防治被动性突出，主动御灾滞后 林果病虫害被誉为“不冒烟的森林火灾”，长期以来在林果病虫害防治上就象防火一样见火才行动，之 前很少采取主动预防措施。这种见虫防虫，重治轻防的防治观念造成了防治上的被动性和不可预见性。往 往由于监测、检疫等预防措施的缺失，对病虫害发生种类、发生时期、发生范围、发生量和最佳防治时期 等不能够及时、全面、准确地掌握，形成盲目防治和被动防治，防治病虫害就象赶场一样，病虫害发生在 哪儿赶到哪儿，防治工作是被牵着“鼻子”开展，缺乏应有的主动性、提早预防和提前预见性。 1．5可持续控制水平低在林果病虫害防治中，目前普遍存在着可持续控制水平低的问题，表现为一种病 虫害代代防代代都危害不轻，年年治年年都发生不少的现象。出现这一问题的原因是：防控措施单一，防 治时期只局限在某一环节，以及以病论病，以虫说虫，没有从森林生态系统整体出发考虑。 2现代林业林果病虫的防控趋势和要求 建设现代林业是新时期林业建设的总任务，生态文明是现代林业建设的总目标。在这一过程中，以绿 色为主的现代林果病虫害防控技术是一项重要内容。要以满足林业建设需要和食品安全要求的标准，以及 适应防治发展趋势为出发点和落脚点，在坚持系统观、可持续观及人与自然和谐观点的基础上，开展林果 病虫害防治。 无公害绿色防治势在必行 随着经济社会的发展，人们追求优质生活质量和生活环境的意识明显增强，把食用绿色、有机食品作 为一种生活时尚，企盼所居所食都在安全放心的状态下进行，不再怀疑所食食品是否农药残留过多，不再 担心所居环境是否遭受高毒农药污染。满足人们这一正常合理愿望和要求，需要充分认识病虫害防治工作 在这其中扮演着的重要角色，以及承担着的不可推卸的责任。现代林果病虫害防治必须顺应时代发展潮流， 以科学发展观为指导思想，坚持环境友好型防治原则，把握无公害、绿色防治前提，在防治措施的选择上 把无公害绿色防治技术作为首选，大力推广引进无公害绿色生物防治方法，严禁高毒、高残留农药的生产 和使用。 393 2．2预防先行防治理念 我国林果森林病虫害的防治方针经过几十年的探索和实践，从早期的“积极消灭”，到后期的“预防为主， 综合防治”、“预防为主，综合治理”、“预防为主，科学防控，依法治理，促进健康”，到目前的“预防为主， 科学治理，依法监管，强化责任”。这一方针先后经历了实践、认识，再实践，再认识的过程，使得防治 方针更合理更科学更能适应发展需要。在这过程中实现了从单纯的注重治到预防为主、防与治相结合的科 学转变。后来每一次方针的调整，一直坚持了“预防为主”这一科学原则，并把“预防为主”始终作为防治的 第一考虑要素。现代林果病虫害防控坚持预防为主的主动预先防治策略，实现病虫害的科学防