浙北引水工程方案选优指标体系及其综合评价.pdfVIP

水 利 学 报 2007年10月 SHUIUXUEBAO 增刊 文章编号：0559．9350(2007)增刊-0251．05 浙北引水工程方案选优指标体系及其综合评价 邵卫云1，赵 斌2，陈雪良2，刘光保2 (1．浙江大学建筑工程学院，浙江杭州310027；2．华东勘测设计研究院，浙江杭州310014) 摘要：浙北引水工程是解决浙北地区缺水问题的有效措施之一。为了对浙北引水工程的3个拟定方案——新安江 方案、富春江方案和太湖一富春江方案进行选优评价，本文建立了基于资源一社会一经济一环境一工程技术模型 的浙北引水工程方案选优综合评价指标体系，并采用降半梯形法确定末级指标隶属度，将层次分析法与变异系数 法确定的末级指标权重进行加权求和以确定综合权重，最后采用模糊综合评价法对各方案进行综合评价。评价结 果认为太湖一富春江方案的近期实施可行性较大，新安江方案近期实施难度较大，但亦有可能作为浙江省水资源 远景规划的备用水源方案。 关键词：浙北引水工程；模糊综合评价；层次分析法；变异系数法 中圈分类号：1’v213 文献标识码：A 1研究背景 浙江省是全国经济发达的省份之一，但水资源并不丰富，人均水资源量低于全国平均水平，仅占世 界人均水平的1／4。由于水资源时空分布的不均匀以及水环境污染，浙东、浙北地区及东南沿海一带，水 资源紧缺。目前，浙东引水工程已经开始实施，主要是为了解决浙东地区的萧绍宁平原及舟山的水资源 短缺矛盾。 浙北地区的水供需矛盾主要表现为嘉兴市水质性缺水、杭州市区工程性缺水(局部资源性和水质性 缺水)，且已成为制约本区域部分地区经济和社会可持续发展的瓶颈。为此，在省委、省政府的支持下． 浙江省发展和改革委员会组织了水利厅、建设厅、环保局以及有关科研设计单位，从综合性、宏观性的层 面，开展了浙北引水工程前期研究工作，形成了《浙北引水工程前期研究报告》．拟定了新安江方案、富春 江方案和太湖一富春江方案3个浙北引水方案。 新安江方案：嘉兴市和杭州市区均从新安江水库直接引水。取水口位置拟定在新安江水电站大坝 的上游的富文湾。 富春江方案：嘉兴市和杭州市区都从新安江(富春江)水电站下游取水，以利用电站的发电尾水作为 引水水源。取水口位置初定富春江富阳里山附近。 太湖一富春江方案：嘉兴市和杭州市区分别从太湖和富春江就近取水，即采用分区供水，嘉兴市从 南太湖南浔附近的吴漤取水，杭州市区从富春江富阳里山附近取水。 浙北引水工程是一项跨流域调水工程，涉及到资源、环境、社会、经济和工程技术等问题。工程的实 施可以缓解浙北地区的缺水问题、促进该地区的经济发展，但同时也会对调出区、输水区及调入区形成 一定的生态环境和社会负效应。因此，在工程实施之前，对各方案进行选优评价，充分发挥工程的优势、 尽可能减小其负面效应，是很有必要的。本文将以浙北引水工程3个方案为研究对象，建立适应该工程 方案选优评价的指标体系，选择合理的综合评价方法．对浙北引水工程方案进行综合评价，为该工程方 收稿日期：2007-08．10 一25l一 案的选优提供科学的依据，为相关决策部门提供有力的理论支撑。 2浙北引水工程选优评价指标体系的建立 在浙北引水工程方案选优评价中，经济、社会、环境、资源和工程技术之间不是简单的加和，而是相 互影响、相互制约、协调共生的。为了正确反映其复杂的内部联系，并遵循评价指标体系设置的原则，本 文在借鉴水资源可持续开发利用协引、水资源合理配置…引、水资源可承载能力‘9’101、水资源紧缺程度‘111 等指标体系的基础上，以资源一经济一社会一环境一工程技术为模型，结合浙北引水工程的实际情况， 建立了浙北引水工程方案选优综合评价指标体系(见表1)，具体如下： 表1浙北引水工程综合评价指标体系及末级指标权重 (1)水资源评价指标。水资源条件是决定一个地区水资源紧张程度的重要因素，是支撑水资源可 ··—·252·-—— 持续利用的主要指标，是衡量水资源可持续利用度的决定因素。目前，由于资源性缺水、