横突间植骨融合内固定与椎间植骨融合内固定治疗腰椎滑脱症的临床疗效比较.pdfVIP

第31卷第2期(上) 赤峰学院学报(自然科学版) V01．31No．2 2015年2月 Joumalof Science Feb．2015 Edition) Ch血ngUniversity(Natural 横突间植骨融合内固定与椎问植骨融合 内固定治疗腰椎滑脱症的临床疗效比较 姜洪波 (赤峰学院第二附属医院，内蒙古 赤峰024000) 摘 要：目的：探讨横突间植骨融合内固定与追歼植骨融合内固定对腰椎滑脱症的临床治疗效果．方法：选择我院2012 例，行椎间植骨融合内固定术治疗，对两组患者治疗后疗效及症状改善情况作对比分析．结果：两组患者手术时间与术中出血 (P0．05)．结论：椎间植骨融合与横突间植骨融合术对腰椎滑脱症进行治疗的手术相关指标及并发症发生率、融合率等无明 显差异。在I度退变性滑脱治疗中，横突间植骨是较为有效的治疗方案；真性活脱与I度以上滑脱行椎间融合术治疗，疗效更 佳． 关键词：横突椎间融合术；椎间融合术；腰椎滑脱症 中图分类号：R687．3文献标识码：A 文章编号：1673—260x(2015)02—0087—02 有数据报告显示¨1，腰椎滑脱症近年来发生率呈逐年上 痕组织，行硬膜囊及神经根减压，若有间盘突出压迫神经 升趋势，成为对人类身体健康及生活质量造成影响的主要 予以切除，相应节段椎弓根螺钉内固定，复位滑脱椎体，B 疾病之一．传统对腰椎滑脱症行保守治疗，但是效果并不理 组行椎间植骨融合内固定，分为后路椎体间植骨，经后路 想，甚至会造成患者引发其他并发症，加重病情．近年来，随 切除椎间盘，刮除软骨板，经椎体间置人cage；另一种为前 着医疗技术及器械的不断发展，大多数腰椎滑脱症患者已 路椎体问植骨，经前路腹膜外入路，行肩盘切除，经椎体间 经从传统治疗转为积极的手术治疗．椎间植骨与横突间植骨 植骨． 目前对腰椎滑脱症进行手术治疗的两种方案，对于两种方 1．3观察指标 案的治疗报道较多，但是结论具有明显差异【21．本研究对86 详细记录两组患者术中出血量及手术时间、术后住院 例患者手术方法进行对比分析，探讨了横突间植骨融合内 时间等相关数据，观察患者的植骨融合情况及并发症发生 固定与椎间植骨融合内固定治疗腰椎滑脱症的临床疗效， 情况，评价两组患者治疗后临床疗效． 报告如下： 1．4统计学分析 1资料与方法 将研究所得数据录入sPSsl9．0软件中进行统计学分 1．1一般资料 析。计量资料以(主±s)表示，t检验，计数资料以x：检验，P 0，05表示差异有统计学意义． 选择我院2012年3月军20l辞年5月收治的酾例腰 椎滑脱症患者为研究对象，男性靼例，女性34例，年龄 2结果 A、B两组手术时间与术中出血量无明显差异(P 19—74岁，平均年龄(58．3走辞：6)彩，其中41例为逞变性滑 脱，45例为峡部裂性滑脱，滑脱翟糜，I糜Ⅱ虞Ⅲ度所有患 O．05)，B组术后住院时间明显低于A组，差异具有统计学意 者绎c下梭耷、腰棒Mfll樵鸯殛X线梭查后确诊，排除肝。肾义(P0．05)，详细见表1． 功舶障碍患者，糖屎病患者霹精神疾病患者，随机分为观察 表l两组患者手术相关指标分析(王±s) 组与对照组，每组43例，两组患者性别、年龄、严重程度及 其他情况均无明犀差异(P》0．05)，具有较好可比性． 1．2方法 A组行横突间植骨融合内固定术治疗，采用腰椎后正