论马克思历史唯物主义视野中的金融风险与危机.pdfVIP

年 月 天水师范学院学报 2008 5 May,2008 第 卷 第 期 28 3 JournalofTianshuiNormalUniversity Vol.28No.3 论马克思历史唯物主义视野中的金融风险与危机 凌 云 苏州大学 政治与公共管理学院 江苏 苏州 , 215123 摘 要 金融风险是风险社会中的最突出风险 马克思从历史唯物主义观出发 依据人类社会客观历史规 : 。 , 律 深刻地阐述了金融风险的客观存在性 并用历史唯物辩证法去进一步揭示防范金融风险与危机的可能性。 , , 在经济全球化与金融自由化的今天 作为正在大力发展社会主义市场经济的中国 必须坚持运用马克思历史唯 , , 物主义观指导中国金融实践,走中国特色的维护金融安全实践之路。 关键词 马克思 历史唯物主义 金融风险 : ; ; 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: A81 A 1671-1351 2008 03-0021-04 金融是现代经济的核心 金融安全问题事关国家安全 指出 任何抽象体系 不论它设计得如何尽善尽美 也 , , : “ , , 金融风险危及金融安全 本文试图从马克思历史唯物主义 不会按人们所假设的那样完美地运作 因为操作人员会有 。 , 视野 对金融风险与危机等金融安全问题作一理论考察与 失误 无论对社会体系还是对自然体系 都是如此 与设 , 。 , 。 探究 以求教于学界专家同仁 计错误不同 操作失误似乎是无法彻底消除的 当然 一 , 。 , 。 , 个优秀的设计可以使操作人员失误的可能性非常小,严格 一 金融风险 风险社会中的最突出风险 的培训和纪律也能实现这一点;但是只要有人类的参与, 、 : 风险必然存在”。[1]134金融风险的突出性 在当代资本主义社 , 会里 不仅仅局限于社会学家和经济学家的论及 而且它 自从人类社会进入市场经济社会 金融风险和危机随 , , , 已引起世界上各个领域的学者 政治家和企业家等各种人 之而产生了 金融风险和危机是市场经济的内在特征,而 、 。 士的广泛关注 英国著名国际政治学家苏珊 斯特兰奇 且随着市场经济广度和深度的扩展 尤其是二战后金融领 。 · , 在其著作 赌场资本主义 《 》 域的迅速发展,引发金融动荡 危机出现的因素更加复杂, susanstrange casinocapitalism 、 中认定 世界经济混乱的根源在于货币和金融的不稳定 产生的冲击和破坏力更大 影响更广 金融风险是风险社 “ ”, , 。 认定当今国际金融体系已成了一个大型赌场 当今资本主 会中的最突出风险 所谓金融风险是指金融危机发生的可 , 。 义也相应成了 赌场资本主义 斯特兰奇对这一大赌场的 能性,狭义的金融风险是指金融机构经营失败和倒闭的可 “ ”。 具体情景还作了传神的描述 他指出,正好像我们经常在 能性,广义的金融风险指发生系统性的或全局性金融危机 。 赌场上所看到的 当今的巨额融资世界给玩家提供了许多 的可能性 金融风险作为风险中的一种特殊风险 同样表 , 。 , 可供选择的游戏 除了轮盘赌 点或纸牌以外 还可以 现了风险的一般特征 它是经济运行中的客观存在,同时 。 、21 , 。 在外汇市场及类似的场所 以债券 政府有价证券或股票 也是人们的主观认知 引发金融风险的因素既来自自然界 , 、 。 , 进行交易 在所有这些市场里,他们可以通过期货交易、 也来自人类本身 而且后者已成为金融风险尤其是金融操 。 , 或买卖期权和所有其他深奥的金融投机手段 对未来下赌 作风险的根本来源 金融风险既是人们从事金融活动的积 , 。 注 确信无疑的是 国际金融体系已经影响到了每一个 极结果,又会给人类经济活动甚至整个社会制造恐慌和危 。 “ , 人 我们平常可以进去或远离的普通赌场和全球巨额融资 险 金融风险既然是由自然和人类社会共同作用的结果, 。 。 那么 它必然具有可测性和不可测性的特征 随着风险规 赌场最大的不同是,后者使我们所有人都毫无选择地被卷 , , 模和影响的扩大 其不可测性更加突出 风险是指向未来 入了每日的游戏中”。 , 。 的 同样 金融风险也是指向未来的 它在时间上延续 在 当今资本主义社会的金融体系全面走向赌场化最终导 , , , , 致这一社会充满着风险 赌博给人的最强烈的感受是不确 空间上不断扩展 而且只要市场经济存在 这种趋势就不可 。 , , 定性 而在当今资本主义社会里,深感一切都是不可捉摸 逆转。 。 和飘忽不定的 不仅仅是一个个具体的人 还有所有的团 战后英国重要的社会学家安东尼 吉登斯在 现代性的 , , · 《 体 甚至国家 金融世界的不确定性 不仅涉及每个人 后果 中,指出了金融风