HXMT低能望远镜隔热垫优化设计.pdfVIP

2010 年第二十三届全国空间探测学术交流会论文 面连接的隔热垫设计成口子形。在主结构与安装板连接时，共安装两层台阶状隔热 垫，这样安装板与主结构经过螺栓连接后没有任何接触，只是与隔热性能非常好的 隔热垫有接触。 图 1 隔热垫结构图 Fig.1 Insulation pad structure 3 力学计算 利用ABAQUS 进行有限元计算。将LE 结构进行简化，为突出重点，本次建模 只包括双层隔热垫，连接螺栓，安装板和主结构。将其余结构简化成质量点并施加 了耦合约束。对本模型施加静载荷进行分析。 图2 有限元模型 Fig.2 Finit element model 模型基频为163Hz，提取计算结果中比较关心的数据列表如下： 表1 分析结果 Tab. 1 The results of analysis 零件名称 应力（MPa ） 位移（mm ） 安装板 18 0.39 隔热垫 32 0.123 螺栓 119 0.14 从以上数据可知，模型的基频较低，螺栓上所受的应力比较大。整体结构强度 较差，主要原因是凸台形隔热垫双层安装后，使主结构与安装板之间只靠 14 个隔热 垫连接支撑，其他部位都是悬空的，因此在原有隔热垫设计的基础上进行优化设计。 2 2010 年第二十三届全国空间探测学术交流会论文 4 优化设计 [2] 为增加结构强度，更改隔热垫结构为口子形 ，这样安装板与主结构就没有了 悬空，整体强度必然会好。现对修改后结构进行建模仿真计算。在有限元建模时只 要将下层隔热垫替换成口子形隔热垫即可。 图3 隔热垫结构图 Fig.3 Insulation pad structure 对优化的模型进行重新计算。新结构基频为 297 Hz ，提取计算结果中比较关心 的数据列表如下： 表2 分析结果 Tab. 2 The results of analysis 零件名称 应力（MPa ） 位移（mm ） 安装板 10 0.17 隔热垫 2.37 0.018 螺栓 16.9 0.027 5 结论 通过表 1 和表 2 的比较，很明显优化后整体结构的机械性能得到了非常大的改 善，此次优化由于增加了接触面积使隔热效果不如以前的结构，但是保证机械结构 整体的强度是一切设计的基础，在设计中遇到互相矛盾的地方，必须权衡利弊，互 相退让才能达到一个平衡点，最终达成一致，取得大家都满意的结果。 参 考 文 献 [1] 侯增祺，胡金刚,航天器热控制技术--原理及其应用,中国科学技术出版社,2007. [2]