解读哈贝马斯交往行为理论.pdfVIP

【哲学百家】 解读哈贝马斯的交往行为理论 □马 丽 陈玉林 （河南大学 哲学与公共管理学院，河南 开封 475004） 摘要：哈贝马斯是法兰克福学派代表人物之一，其交往行为理论具有其独特的价值和意义。“交往行为” 构成了哈贝马斯 “交往行为理论”的核心范畴。“生活世界”和 “系统”是 “交往行为”的补充范畴。虽然 “交往行为理论”带有明显的批判性，同时又带有乌托邦色彩，但研究该理论对我们有很大的启示作用。 关键词：交往行为；生活世界；系统；生活世界殖民化 〔中图分类号〕B0 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕 1003－6547 （2009）02－0114－02 德国的尤尔根·哈贝马斯是法兰克福学派第二代的主要 象的行为，主要关联于主观世界和客观世界，要求真诚性。 代表人物，是当代欧美哲学和社会理论领域中最富有原创 第四，交往行为。它至少是两个或两个以上的具有语言 性、体系性的思想家之一。在当代思想家中，像哈贝马斯 能力和行为能力的主体之间通过语言媒介所达到的相互理解 那样致力于庞大的理论构建、在那么多领域做出深刻思考 和协调一致的行为。也就是说，交往行为的主体是两个或两 的人，几乎没有了。德国的霍尔斯特曾在 《论哈贝马斯》 个以上的具有语言和行为能力的人；交往行为的手段是以语 中说： “哈贝马斯是前联邦德国具有最强大威力的哲学 言为媒介；交往行为的主要形式是主体之间的诚实对话；交 家”。英国的威尔彼在 《哈贝马斯和现代国家的语言》 中 往行为的目标是通过对话达到人们之间的相互理解和协调一 说： “哈贝马斯是当代的黑格尔和后工业革命的最伟大的 致；交往行为的原则是必须以公众认可的社会规范作为自己 哲学家”。哈贝马斯的个人学术成就的标志就是他在20世纪 的行为规则。因此，交往行为不仅是以语言为媒介、以理解 80年代建构起来的交往行为理论。笔者主要从社会学观点来 为目的的对话行为，而且还是在行为主体共识基础之上，通 解读哈贝马斯的交往行为理论，以及给我们带来的启示。 过规范调节实现个人与社会和谐的行为。它实质上是行为主 一、行为类型以及合理性 体之间以语言为媒介通过没有任何强制性的诚实对话而达到 哈贝马斯认为， “与交往的、断言性的、 自我表达的 共识、和谐的行为。在交往行为中行为主体 “……从他们自 及规范调节等四种言语行为相适应，社会行为也可以分为 己所解释的生活世界视野，同时涉及客观世界，社会世界和 四种。”它们有不同的取向，关联于不同领域的世界，具有 主观世界中的事物，以研究共同的状况规定”。也就是说， 不同的有效性要求。 生活世界中的交往行为同时关联于客观世界、主观世界和社 第一，目的行为。“它是工具行为或策略行为，表现 会世界，要求真实性、公正性、真诚性。 为目的合理性的确定，或工具理性的选择，或是二者的结 交往行为在本质上比其他几种行为更具合理性。因为交 合，它遵循的是以经验知识为基础的技术规则”。它把手段 往行为的几个有效性要求，是交往理性得以进行决定性前 关联于目的，把技术关联于目标，而不管这些目的、 目标 提，也是生活世界是否合理的根本标志。哈贝马斯指出，在 本身是否合理、是否公正。它以成功为目标取向，以合理 人类运用语言进行沟通的过程中，言说者要遵守三种有效性 规划为特征，植根于支配自然的主体性计划，津津乐道于 要求：第一，真理的有效性要求。第二，正确的有效性要 对自然的统治，而缺乏主体间向度，主要关联于客观世界， 求。第三，真诚的有效性要求。这三项有效性要求分别指涉 要求真实性。 三个世界： “客观世界”、“社会世界”和