马克思资本主义社会矛盾思想微观分析.pdfVIP

( ) 2008年 5月 山西师大学报 社会科学版 M ay, 2008 第 35卷第 3期 Journal of Shanxi Norm al U n iversity ( Social Science Edition) Vol. 35　No. 3 马克思资本主义社会矛盾思想的微观分析 乔瑞金 , 闫 义 (山西大学 马克思主义哲学研究所 , 太原 030006) 　　摘 　要 : 马克思认为 ,社会矛盾是普遍存在的。尤其在工业革命的时代背景中 ,技术进步和生产发展必然 会产生私有制 ,必然产生劳动异化和人的本质异化 ,导致资本主义的内在矛盾 。工业对社会的这一影响直接加 剧了社会矛盾 ,凸显了社会存在的多样性和时代性 ,对此 ,马克思基于工业社会发展的实际 ,做了极其深刻的分 析 。马克思以技术为基础对资本主义矛盾的微观分析 , 同样也是构成其内在矛盾的重要方面 ,甚至对于理解其 内在矛盾的实质来说 ,具有更清晰、更具体的意义 。 　　关键词 : 劳动资料 ; 产业竞争 ; 社会矛盾 　　中图分类号 : B032　　文献标识码 : A 　　文章编号 : 100 15957 (2008) 　　工业革命一方面作为社会进步的动力极大地解 种社会矛盾的基础 ,甚至是资本主义社会经济基础 放了生产力 ,另一方面也使劳动力结构发生了改变 , 与上层建筑发生重点矛盾的根源 ,也是形成人与人 不仅使妇女和儿童劳动直接受到了资本的雇佣 ,造 之间关系紧张的一个原始依据 。 成了劳动力的贬值和劳动强度的加强 ,而且 ,工人的 在马克思看来 ,作为劳动资料的机器一出现 ,立 身心也遭受了前所未有的统治 。其实 ,在资本主义 刻就成了工人本身的竞争者 。资本主义生产的整个 的生产方式下 ,尤其是机器的大规模采用下 ,工人不 体系 ,是建立在工人把 自己的劳动力当作商品出卖 仅与作为社会变革动力的生产资料 ———机器产生了 基础上的。分工使这种劳动力片面化 ,使它只具有 严重的敌对 ,更为重要的是导致了工人和资本家的 操纵局部工具的特定技能 。而一旦工具由机器来操 极端对立 。 纵 ,劳动力的交换价值就随同它的使用价值一起消 失了。这样 ,机器排挤工人 ,使他们的一部分变成过 一 、资本主义的社会生产组织 剩人口,另一部分则涌向所有比较容易进去的工业 直接导致资本家与工人的相互对立 部门,充斥劳动市场 ,从而使劳动力贬值 。在机器逐 　　马克思认为 ,资本主义社会生产组织中存在的 渐占据某一生产领域的地方 ,它给同它竞争的工人 那些重大问题 ,导致了工人和机器之间的对立与斗 造成慢性的贫困。世界历史上再没有比英国手工织 争 。在他看来 ,工场手工业时期 ,虽然雇佣工人和工 布工人缓慢的毁灭过程更为可怕的景象了。与此相 场主之间的斗争一直存在 ,但工场内的分工和协作 反 ,在这种过渡迅速完成的地方 ,机器的影响则是广 更多地显示出积极方面 , 即提高在业工人的生产效 泛的和急速的 , 1834 —1835 年的东印度总督承认 : 率 。只是在采用机器以后 ,工人才开始反对劳动资 “这种灾难在商业史上几乎是绝无仅有的 , 织布工