- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于熵权+理想解法的
协同供应链绩效评价
● 杨亦,王翔z许国艺z(1、湖南女子学院现代教育中G长沙
410004
2、郑州航空工业管理学院郑州450015)
◆ 中图分类号:F713文献标识码:A
多种指标体系进行了比较.确定优势和劣
内窖擅薹:本文针对协同供应链的绩
势:尝试利用完全客观的熵权+TOPSIS法将平衡计分卡的基本原理运用到供应链的
效评价问题,首先在对多种指标体系
来对协同供应链的绩效进行评价。 绩效评价中.并结合其特点建立了供应链
进行详细比较的基础上.选取基于平
平衡计分卡评价体系。该体系分别从财务
衡计分卡原理的指标体系.同时说明 协同供应链绩效评价指标体系
了霞指标体系的合理性;其次选取熵 价值角度、业务流程角度、未来发展角度、
权+理想解法对其绩效琏行综合评价。 协同供应链绩效评价虽然是一个新问 客户服务角度建立指标(见表1)。
案例实证表明.与神经网络粪方法相 题.但是本文认为它与供应链绩效评价问 从表1可知.该指标体总共只有16个
比.谊方法具有更简单且不需要先验 题等价。协同供应链表示将协同的概念引 3级指标,大大少于SCPRl0指标体系的
知识的优势。 入供应链中.其绩效仍然通过与供应链相
美■嗣:协同供应链平衡计分卡熵 关的各项指标进行反映。与此同时.供应 标,而且这些指标极易从供应链实际运营
权法理想解法
链绩效评价是一个被广泛研究的问题.因 中获得.因此它具有简单性和可操作性。与
此本文利用供应链的绩效评价指标体系反 此同时,因为该指标体系基于平衡计分卡
前言
映协同的效果。 建立。所以它不仅能表达战略层面的绩效,
1996
自AndersonLeeI l提出了协 而且能表达实际操作层面的绩效。
洪伟民等(2006)认为供应链的评价
同供应链的概念之后,它一直是该领域的 指标体系可分成三大类:基于供应链运作 基于以上的讨论.本文选择基于平衡
研究热点。协同供应链是指为了提高供应 参考模型的评价体系.基于资源、输出及 计分卡的指标体系。
链的整体竞争力.供应链中各节点企业通 柔性的指标体系和基于供应链平衡计分卡
协同供应链绩效综合评价方
过公司协议或联台组织等方式结成一种网 的评价体系。
法——熵权+理想解法
络式联合体。在协同供应链中.供应商、制 供应链运作参考模型是供应链领域目
造商、分销商和客户可动态地共享信息. 前影响最大、应用最广的参考模型。利用 综合评价通常包含两个步骤.第一确
紧密协作.向着共同的目标发展。目前协同 该模型建立的指标体系从业务流程角度对 定权重.第二方案比较。本文进行综合评
供应链的研究分为战略层、策略层和技术 供应链进行评价.不仅考虑企业内部业务 价的基本原则是客观.因此杈重确定选用
层三个层发。协同供应链的绩效评价问题 流程,而且考虑外部的业务流程。故存在 熵权法,方案比较选用理想解法。
隶属于技术层面。是该领域的研究基础.只
文档评论(0)