- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!
第九次全国中西医结合血瘀证及活血化瘀研究学术大会
服用降糖、降压、利尿药的患者,应遵医嘱服药,勿乱用药,并注意用药后的反应。
3.4重视记录:患者入院后根据年龄、意识、活动、症状、排泄、服药情况进行跌倒危险因
子评分,大于2分者为高危跌倒患者,在其床头醒目处进行标记,每周复评,在护病记录里
记录下患者可能跌倒的高危性及保护病人所采取的一切措施。每班均做好交接工作。对住院
期间跌倒的患者应及时记录发生的时间、地点、原因、处理及后果,集中进行讨论,吸取事
件发生的教训,加以防范。
脑血管疾病住院患者跌倒是多种因素相互作用的结果,既包括相关的生理变化,也包含一种
或多种病理性的因素及内在因素和环境的联合作用。跌倒的护理重在预防,正确评估老年人
身体状况,采取有效的措施,创造适合住院老年患者的生活环境,同时对老年患者进行防护
措施的宣传,并加强对护理人员的教育,提高护理人员对预防住院患者跌倒的重视程度。
心痛宁口服液干预不稳定性心绞痛超敏C一反应蛋白
和LDL-C的临床观察
王昃睿刘中华
湖北省襄阳市中医医院(湖北襄阳441000)
冠心病不稳定性心绞痛(UAP)n1是急性冠脉综合症的表现形式之一,易发展为急性心
肌梗塞(AMI),甚至猝死。为进一步探讨UAP治疗新途径,笔者选择UAP患者,研究心痛宁疗
效,现报告如下。
l。资料与方法
低危)的住院患者120例。随机分为对照组与治疗组。对照组60例,男46例,女14例;
年龄46’73岁;此次发病病程最长者7d,此次发病最短者0.5d。治疗组60例,男32例,
女28例;年龄5l“76岁;此次发病病程最长者6d,此次发病最短者ld。两组患者发病年龄、
病程、病情轻重程度等临床资料比较无明显差异(PO.05),具有可比性。
1.2治疗方法对照组使用常规抗心绞痛西药加用辛伐他汀片,治疗组在上述西药常规治疗
285
第九次全国中西医结合血瘀证及活血化瘀研究学术大会
基础上加用心痛宁口服(人参、黄芪,丹参、川芎、当归、三七、蒲黄、水蛭、桂枝、白芍、
炙甘草、麦冬、仙灵脾、葛根、山楂), 由湖北省襄阳市中医院中药研究所监制,每次50ral,
每日3次,口服。疗程均为28d。两组治疗1个疗程。
1.3观察指标两组患者治疗前后检测超敏C一反应蛋白(hsCI{P)及低密度脂蛋白胆固醇
(LDL一0浓度各1次。患者分别于入院后第2日和治疗4周后空腹抽取静脉血lOmL,
析仪测定hs—CRP,试剂盒由芬兰OrionDiagnostica公司提供。
1.4临床疗效判定标准
疾病疗效判断标准参照《中药新药临床研究指导原则(试行)》中的计分法,以积分变化
分析临床疗效拟定。心绞痛中长疗效判定标准显效:治疗后心绞痛消失或基本消失(每周发
作不多于两次),基本不用硝酸酯类药物者。有效:治疗后心绞痛改善一度,即重度变中度,
中度变轻度,轻度有明显减轻而未达显效标准,硝酸酯类药物减用一半以上。无效:治疗后
心绞痛、硝酸酯类药物用量无改变或虽有所减少但未达到有效程度者。加重:治疗后心绞痛
发作次数、程度及持续时间增剧,硝酸酯类药物用量增加者。证候积分计算公式(尼莫地平
法):症状体征积分=(治疗前积分一治疗后积分)/治疗前积分)×100%
2检验。
1.5统计学处理采用Spssl3.0软件进行分析,计量资料采用t检验,计数资料用x
2.结果
2.1.两组患者临床疗效比较见表1。
表1 两组患者临床疗效比较(n)
组别 n 显效 有效 无效 加重 总有效(%)
治疗组 60 40 12 8 0 86.66%
对照组 60 32 14 14 0 76.66%
与对照组比较,卵0.05。
对照 60 (82
原创力文档


文档评论(0)