淮河水源水厂面临问题及实用技术对策探讨.pdfVIP

流域安全·应急措施与水质保障技术研讨会论文集 2．2水源水质分析 的天数进行统计，如图2所示。 ‘ 76％的时间水源水氨氮1 mg／L，可见淮河污染的严重程度。氨氮超标现象在2002和2003年有所缓和， 数6 占14％。 具体到逐月的变化，笔者对2004年原水中氨氮和高锰酸盐指数的最大值、平均值和最低值进行了分 析统计，如图3所示。可见第一季度淮河水污染加剧，无论最大值还是平均值均高于其它季度，这主要是 受到淮河枯水期的影响。第三季度，随着降雨丰水期的来临，上游污染团伴随洪峰一起下泄，使得原水中 氨氮和高锰酸盐指数浓度均出现一个极大值点。值得注意的是，此时当月的氨氮和高锰酸盐指数平均值均 不高，说明污染团过境时间不长，但这种突如其来的污染加剧，往往给供水安全带来很多问题。 图22000～2004年A厂原水氨氮和耗氧量超标天数统计 图32004年原水氨氮和耗氧量最大值、平均值、最低值的逐月变化情况 ． 3净水工艺面临的水质问题 根据以上对淮河原水水质的分析，发现A厂净水工艺面临的原水水质问题主要有两个： (1)枯水期的原水，水质特点是低温、低浊、高污染(主要是氨氮和高锰酸盐指数)，且污染持续时 间较长(几个月)； 58 流域安全·应急措施与水质保障技术研讨会论文集 (2)丰水期上游下泄的污染团，水质特点是冲击污染严重，以上游污水为主体，污染物种类多，原 水浊度、色度、嗅昧、COD、氨氮和高锰酸盐指数浓度普遍较高。这种污染团持续时间较短(几天左右)， 但对出水水质影响非常显著，用户的反应也很大。 这两种水质污染问题特点不同，应根据具体情况具体分析，在现有的经济技术条件下有针对性地解决 问题。 4实用技术对策 一般认为，臭氧活性炭联用的深度处理工艺是处理微污染水源水的最佳工艺。但深度处理工艺会大大 增加投资和运行费用，目前大部分水厂尚不能承受。因此，本文下面着重探讨那些在水厂现有经济技术条 件下较实用的技术对策。 4．1针对低温、低浊、高污染原水 4．1．1强化常规处理 最经济可行的方式就是强化A厂现有的常规处理工艺，采用强化混凝和强化过滤的办法，不增加构筑 物，尽可能利用现有工艺单元去除更多的污染物。 (1)强化混凝 ●投加高分子絮凝剂，改善矾花沉降性能，加强对有机物和浊度的去除效果： ●针对低温低浊水，在水中投加水玻璃助凝； ●投加高锰酸钾进行预氧化，去除水中有机物及异味，并提高混凝沉淀效果： ●根据具体试验结果，调整投药点，借此调整混合与絮凝反应时间，使药剂充分发挥作用； ●改进投药装置，准确计量，可控制投药量，降低药耗，增强反应效果。 (2)强化过滤 强化过滤就是让滤料既能去浊，又能降解有机物，降解氨氮、亚硝酸盐氮。这需要在滤料中培养生物 膜，通过亚硝酸盐菌和硝酸盐菌使氨氮、亚硝酸盐氮都得到有效去除。 ●可将滤料改成活性炭，则滤池进水中的氯可被上层炭还原，不影响下层炭上生物膜发挥作用。冲 洗水要用无氯水，才能保证亚硒酸盐的去除，否则会增加。试验研究结果表明，活性滤池去除CODM。 20％左右，去除氨氮70％-80％。 ●将水反冲改成气水反冲，可控制反冲洗强度，既能冲去积泥，又能保持一定的生物膜活性。 4．1．2增加悬浮填料生物接触氧化池 悬浮填料生物接触氧化池是用于处理微污染源水的生物预处理工艺之一。由于悬浮填料在曝气时处于 流化状态，不但可提供氧的利用率和传质效率，而且通过填料对气水的分割，有利于布水和布气的均匀， 可提高反应效率，减少停留时间。 近年来，由于其工艺简单、去除率高、占地少、无需排泥等特点，越来越多地用于原水预处理，在嘉 兴和上海地区的生产实践应用较多，效果较好。采用此种生物预处理办法处理淮河水，对有机物和氨氮有 较好控制作用。 4．2针对丰水期污染团 4．2．1因地制宜，建设原水储存池 淮河岸边有行洪区，可以考虑运用此空间修建简易原水储存池，当上游水质监测显示污染团即将下泄 时，将储存池中灌满原水；待污染团过境时，届时将这部分水质较好的原水和污染原水混合进厂，缓解供 水压力。