天然气介质条件下的测井方法探讨.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本井在须家河组进行了天然气介质及原油介质两种条件下的测井。天然气介质的测井项 目为:自然伽马、自然伽马能谱、井径、阵列感应、井温、岩性密度。原油介质的测井项目 为:自然伽马、自然伽马能谱、井径、阵列感应、阵列声波、岩性密度、补偿中子、超声波 成像、井温。 三、资料的评价 1.井资料的对}匕情况 1)自然伽马 自然伽马值在天然气介质和原油介质下两者基本重合,说明两种介质条件下测量自然伽 马不受影响。进行相关性对比,相关系数R=0.95(图13),说明在两种介质条件下所测自 然伽马的结果是可靠的(图1,图2)。 图1原油介质与天然气介质下自然伽马关系图 2)井温 天然气介质下所测井温曲线变化趋势较好,在气层段出现明显低温异常,为确定储层位 置直接提供有力的依据。而原油介质下所测曲线在气层段异常的幅度特征,曲线变化不明 显。二者进行相关性对比,相关系数R=0。63,说明在两种介质条件下所测井温衄线差别 较大(图2)。 3)光电指数 天然气介质下所测光电指数比原油介质下所测光电指数略偏大,偏大值在0.5e/b左右, 二者变化趋势相同,在井径规则处,两者一致性较好,误差较小;而在井径较大处,误差偏 大(图2)。总体来看,光电指数在两种介质的测井结果有一致性。 4)补偿密度 补偿密度值在天然气介质和原油介质下两者变化趋势是:在井眼条件好的井段基本重 131。 天然(天然气舟质) 5 朴偿中于(铲鼎气外质 开誓(≤溢)卉磺丁 弼瑶币早f磺话开磕) ¨《0甏镓№井^j 喁j (j/cm3) 囊.;. 》 也_ i,』 ,{ ,e …件} .引 ≯莎7 i}l ■瞎; j l{; l《} 二 ,。 图2包浅1井天然气和原油介质测井资料对比 合;在井眼扩大处,由于极板不能很好贴靠井壁,受井眼影响较大,测量值偏低,但二者变 化趋势大体相同,但天然气介质下所测密度值更低,分析认为密度探测深度较浅,在密度探 测范围内天然气造成密度值降低(图2)。将全井段进行相关性对比,相关系数R=0.75, 说明在两种介质条件下所测补偿密度值有一定差别,在致密层进行相关性对比,相关系数 R=0.88。 5)补偿中子 补偿中子测井是测量地层含氢量的一种孔隙度测井方法,同岩石孔隙空间中充满的各种 流体性质有关,无论流体是水、油或者气都含有氢。由于本井在天然气钻井中,井下受气影 响含氢量减少及“挖掘效应”的影响,所以在天然气介质下测得

文档评论(0)

hnlhfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档