- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
本井在须家河组进行了天然气介质及原油介质两种条件下的测井。天然气介质的测井项
目为:自然伽马、自然伽马能谱、井径、阵列感应、井温、岩性密度。原油介质的测井项目
为:自然伽马、自然伽马能谱、井径、阵列感应、阵列声波、岩性密度、补偿中子、超声波
成像、井温。
三、资料的评价
1.井资料的对}匕情况
1)自然伽马
自然伽马值在天然气介质和原油介质下两者基本重合,说明两种介质条件下测量自然伽
马不受影响。进行相关性对比,相关系数R=0.95(图13),说明在两种介质条件下所测自
然伽马的结果是可靠的(图1,图2)。
图1原油介质与天然气介质下自然伽马关系图
2)井温
天然气介质下所测井温曲线变化趋势较好,在气层段出现明显低温异常,为确定储层位
置直接提供有力的依据。而原油介质下所测曲线在气层段异常的幅度特征,曲线变化不明
显。二者进行相关性对比,相关系数R=0。63,说明在两种介质条件下所测井温衄线差别
较大(图2)。
3)光电指数
天然气介质下所测光电指数比原油介质下所测光电指数略偏大,偏大值在0.5e/b左右,
二者变化趋势相同,在井径规则处,两者一致性较好,误差较小;而在井径较大处,误差偏
大(图2)。总体来看,光电指数在两种介质的测井结果有一致性。
4)补偿密度
补偿密度值在天然气介质和原油介质下两者变化趋势是:在井眼条件好的井段基本重
131。
天然(天然气舟质)
5 朴偿中于(铲鼎气外质
开誓(≤溢)卉磺丁 弼瑶币早f磺话开磕) ¨《0甏镓№井^j
喁j (j/cm3)
囊.;.
》
也_
i,』
,{
,e
…件}
.引
≯莎7
i}l
■瞎;
j l{;
l《}
二 ,。
图2包浅1井天然气和原油介质测井资料对比
合;在井眼扩大处,由于极板不能很好贴靠井壁,受井眼影响较大,测量值偏低,但二者变
化趋势大体相同,但天然气介质下所测密度值更低,分析认为密度探测深度较浅,在密度探
测范围内天然气造成密度值降低(图2)。将全井段进行相关性对比,相关系数R=0.75,
说明在两种介质条件下所测补偿密度值有一定差别,在致密层进行相关性对比,相关系数
R=0.88。
5)补偿中子
补偿中子测井是测量地层含氢量的一种孔隙度测井方法,同岩石孔隙空间中充满的各种
流体性质有关,无论流体是水、油或者气都含有氢。由于本井在天然气钻井中,井下受气影
响含氢量减少及“挖掘效应”的影响,所以在天然气介质下测得
文档评论(0)