国家理论与超国家理论——西马历史唯物主义视角下的欧洲一体化.pdfVIP

2015年第3期 中共宁波市委党校学报 No．3．2015 双月刊 Bimonthly (第37卷·总第205期)JOURNAL0FTHEPI气RTYSCH00LOFCPCNINGBO (V01．37，SerialNo．205) 国家理论与超国家理论 ——西马历史唯物主义视角下的欧洲一体化 才金龙 (中国政法大学政治与公共管理学院，北京102249) 【摘要】。最终推动国家理论形成的原因往往会成为最终毁掉它的原因。4要深入理解欧洲超国家现象和 超国家理论的本质，国家理论是重要的研究起点和参考坐标，马克思主义欧洲一体化理论更是深深植根 于其主体国家理论之中。鉴于此，本文择取历史唯物主义研究路径下的欧洲一体化理论为研究对象，将 其各种分支置于其所凭依的国家理论的观照之下进行分析和比较，力图从纵向和横向的宏观层面上把 握历史唯物主义分析路径中国家理论和超国家理论之间的相互关系。 【关键词】欧洲一体化理论；西方马克思主义；历史唯物主义；国家理论 【中图分类号】D502 【文献标识码】A 【文章编号】1008．4479(2015)03．0068—09 以马克思主义为理论渊源的政治经济学理 研究的新趋势。虽然在欧洲研究领域仍属少数 论、批判理论和后马克思主义理论在社会科学研 究领域占有重要地位，与此相比，马克思主义的 的政治经济批判视角却在近15年里越来越引人 国际问题研究却一直未能跻身主流①，二十世纪 注目②，我国学者已经开始在这一方面进行理论 末期，在国际理论研究领域，方法论实证主义的 引介和评论工作③，主要体现在对马克思主义各 统治地位越来越难以为继，作为批判理论的马克 流派的梳理，以及与主流国际关系理论的发展趋 思主义的国际关系理论的地位则开始不断上升。 势进行比较方面。由于马克思主义的欧洲一体 一方面表现在，越来越多的从事国际问题和理论 化研究路径都采取了综合性的政治、经济和社会 研究的学者自觉地将马克思主义的基本范畴和 批判，只是解释范畴的选取和优先性方面存在差 分析方法应用于自己的学科领域，另一方面则在 异，我国进行评介时理论选择口径上的不同，对 于，一些具存马克思主义理论背景的学者开始更 马克思主义的欧洲一体化理论分类出现了较大 加关注国际问题。在这种宏观背景之下，马克思 的差别。④另外，我国学者在进行理论介绍与评 主义作为介于实证主义与后实证主义之间的极 价时也出现了对马克思主义学者的国家理论与 具解释潜力的开放体系，一方面坚持了唯物主义 欧洲一体化理论混淆不清的问题。针对这两个 本体论和理性主义的认识论而相当程度地继承 问题，本文在充分肯定我国学者的贡献的基础 了传统社会科学的优点，另一方面，晚近发展起 上，认为西马学者的欧洲一体化理论研究的基本 来的各种新马克思主义观点也体现了社会科学 范畴和方法植根于各自的国家理论，对国家的本 【收稿日期】2叭5-03-28 [基金项目】国家社科基金项目“西方马克思主义论域中的欧洲一体化研究”(项目编号：12BGJ021)的阶段性成果。 【作者简介】才金龙(1985．)，北京人，中国政法大学政治与公共管理学院国际政治专业博士研究生。 68 万方数据 质和功能的理解是研究欧洲一体化原因和方法 三，在过渡时期资产阶级没有能力掌握国家的政 的理论前提，其理论特点是共同遵循历史唯物主