论法律数学思想形式理性与实质理性之争及其意义【阐述】.pdfVIP

第 27卷第 5期 唐山学院学报 V01．27No．5 2014年 O9月 Journa1ofTangshanCollege Sep．2014 论法律数学思想 “形式理性 与 “实质理性之争及其意义 褚 尔康 (山西大学 马克思主义研究所 ，太原 030006) 摘要：在西方法律思想研究传统中，自古希腊时代起 ，就存在着与社会科学研究方法不同的 “法律数 学思想”传统。近年来，这种 以数学理性思维和数学工具为方法论的法律研究在我 国方兴未艾。但 由于长期 以来 自然科学和社会科学领域存在着的研 究思想和方法的鸿沟，理论界对于这种 “法律数 学思想”研究还有很大的质疑声，认为这种研究方法背离 了法律价值判断的基本属性。从本质上 看 ，这种质疑观点是 “科学主义”与 “人本主义”之间争论在法律数学思想研究上的具体体现。所以， 如何实现 “形式理性”与 “实质理性”的辩证统一，是开展法律数学研 究必须首先解决的关键 问题 。 关键词：法律数学思想；形式理性；实质理性 中图分类号 ：D90—05 文献标志码 ：A 文章编号 ：1672—349X(2014)05—0050—04 DebateOverLegalM athematicalIdeas “FormalRationality” and ‘S‘ubstantiveRationality’’and itsSignificance OHU Er-kang (InstituteofM arxism ，ShanxiUniversity，Taiyuan 030024，China) Abstract：InW esterntraditionalresearchintolegalthoughtssinceancientGreeceonwards，there hasbeen thepracticeof“legalmathematicalideas”whicharedifferentfrom themethodsofsocial scienceresearch．In recentyears，thiskind oflegalstudy based on mathematicalthinking and mathematicaltoolshasgaingrowingpopularityinChina．However，duetothelong—standinggap ofresearchideasandm ethodsbetweennatura1sciencesandsocia1sciencestherearea1Otofdoubt aboutresearchinto “lega1mathematicalideas”．In essence，thisdoubtiStheembodimentofthe disputebetween “scientism ’’and “humanism”in thestudyoflegalmathematicalideas．So，how toachievethedialecticalunity between “forma1rationality”and “substantiverationality”iSthe keyproblem tobesolved inordertoconductastudyof1egalmathematics． KeyW ords：legalmathematicalidea；formalrationality；substantiverationality 近年来 ，在我 国法 学研究领域兴起 了将 “客观 、定量 、超 国法学研究 的现实紧迫 问题 ，为中国法治现代化道路提出更 验”数学 “理性”思维 ，与 “确定 、合理 、预测”的法律 “