中医药对阴虚阳亢型原发性高血压早期肾损害治疗临床的研究.pdfVIP

中医药对阴虚阳亢型原发性高血压早期肾损害治疗临床的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!

中华中医药学会心病分会北京中医药学会心血管病专业委员会 2012·年会论文集 中医药对阴虚阳亢型原发性高血压早期肾损害治疗的临床研究 王强,郑玲玲,刘忠一 50) 天津市,天津中医药大学第一附属医院心血管科(3001 高血压是以动脉压升高为主要表现的进行性心血管疾病,长期高血压可以加剧肾动脉硬化而使肾脏灌 注不足,导致终末期肾病的发生率正呈逐年上升的趋势,由于肾脏具有代偿能力,临床表现往往晚于病理 损害,当出现典型症状时。肾损害已经不可逆转,最终将导致肾衰。因此,积极治疗高血压干预肾损害意义 重大。中医对高血压肾损害尚无对应的病名,据其临床表现将其归属于中医“头痛”“眩晕”“风眩”等范 J_ 畴,其病机往往以阴虚阳亢为主。《素问·四气调神大论》日:“圣人不治已病治未病,不治已乱治未乱”。 针对高血压早期肾损害, “治未病”思想至关重要。我们应用镇肝熄风汤联合福辛普利钠片治疗阴虚阳亢 型原发性高血压早期肾脏损害患者,旨在探讨其对高血压早期1肾损害的影响。 1临床资料 1.1一般资料 属医院心内科门诊及住院患者,随机分为治疗组与对照组。治疗组30例,男14例,女16例;平均年龄 对照组:级16例,2级14例。经统计学分析,两组患者在性别、年龄、病程、高血压分级方面无明显差 异,具有可比性(P0.05)。 1.2选择病例 停、减降压西药者,或未服药或未经系统服药,血压控制不佳者。 2给药方法 307 中华中医药学会心病分会北京中医药学会心血管病专业委员会 2012·年会论文集 辛普利钠片10mg,早上空腹服1次。在此期间,不服用任何中成药或中医汤药,以免影响疗效观测。 3观察指标 3.1血压测量 专人测血压一次,每次3遍,取其平均值,如两上肢血压存在差异,应以血压高的一侧为准。治疗4周后, 门诊测量一次,方法同上。 3.2中医症状 主症:眩晕、头痛、腰酸膝软、五心烦热,按症状轻重程度分为4级(无、轻、中、重),积分分别 为0、2、4、6。次症:心悸、失眠、耳鸣、健忘,按症状轻重分为4级(无、轻、中、重),积分分别为 0、1、2、3[1]o 表1中医症状分级量化表 3.3尿酶检测 尿酶:尿微量白蛋白(MAu),N一乙酰一B—D一氨基葡萄糖苷酶(NAG) 3.4统计方法 应用SPSSl 1.5统计软件包进行统计学处理,计数资料采用x2检验,正态分布计量资料采用t检验, 著性差异。 4结果 4.1疗效评定标准 308 中华中医药学会心病分会北京中医药学会心血管病专业委员会 2012·年会论文集 证候疗效判定标准u。:显效:临床症状、体征明显改善,证候积分减少≥70%;有效:临床症状、体征 均有好转,证候积分减少≥30%;无效:临床症状、体征无明显改善,甚或加重,证候积分减少≤30%。 正常范围。无效:未达到以上标准者。 4.2治疗前后血压水平比较 表2两组患者治疗前后血压水平比较(i±S) 注:治疗前后比较,△PO.05;治疗组与对照组比较,+PO.05。 能降低血压(尺0.05),且治疗组在降低舒张压方面优于对照组(尺0.05)。 4.3两组治疗前后降压疗效比较 表3两组患者血压疗效比较 经统计学处理,两组患者疗效差异无统计学意义(乃O.05),治疗组总有效率与对照组总有效率无显 著差异。 4.4两组患者临床症状疗效比较 4.4.1两组患者治疗前后中医单个临床症状疗效比较 表4两组患者治疗前后单个临床症状比较 治疗组 对照组 症状————————————————————————————————————————————————

文档评论(0)

sjatkmvor + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档