高校毕业生就业与社会稳定及对策浅析.pdfVIP

维普资讯 2007年9月，缌第四卷，第 9期 (缌第34期) 美中法律 瀚 US-ChinaLaw Review，ISSN1548-6605，USA 高校晕棠生就棠舆社舍稳定及封策浅析 李志明 (湖北第二邻筢学院政法系，湖北武漠 430205) 摘 要：曹前高校晕案生就案形势 日益展峻。晕案生增幅率超遏社合碱埸 岗位增幅率，加上政府、社 合、晕案生等多獯不利因素尊致了大学生就案菲，造獯形势已短给社合稳定造成了威背。通遏封就案菲的 情形造行分析後，提出了推造高校晕案生就桨若斡政策建豢，以期封擎生就案和社合稳定有所裨益。 网键词：晕案生；就案；社合稳定 一 、 耆前高校晕棠生就棠的缌髅形势晟峻 自1999年冈始，中园普通高等孥校招生数量逐年接大，用短短畿年睛同走完了骚逵园家用畿十年才 完成的高等教育由精英化到大亲化的耱燮遇程，而富高等教育造人大聚化陪段，大孥晕柴生就柴的大聚化 超势也就不可避免，大孥晕柴生就柴方式也必然由精英化走向大聚化，在骚逵圜家遣獯现象已经成焉一獯 常憋。在中圜，逭倜耱燮遇程舆经滂耱轨、社含耱型和就柴人口高峰交缄在一起，徙而使大睾晕柴生就柴 同题颞得格外突出。2005年全园高校晕柴生338莴，比2004年增加58莴；2006年413莴，比2005年增 加75莴；2007年全圜高校晕柴生将逵到495莴，比2006年增加82莴。而 2006年和2007年高校招生人 数分别焉540莴和567莴，逭也将是畿年後的晕柴生。掾教育部估算，馑 2005年本科晕柴生中就将有91 莴待柴，待柴率近27％。调查颞示，在被薪晕柴生富中，祗有 29％表示 有“簸约意向”，其中，4％表示 “已 经簸约”。78％表示 2005年的就柴情况 “不好”，其中，14％表示 “非常不好”。不少高校晕柴生就柴主管 部f¨j封此也表示出不同程度的搪爱。 二、大睾生就棠形势晟峻的主要原因分析 1．就柴人具增幅超遇皲埸岗位增幅。目前中圜正面酶着城镇新增务勤力就柴、晨村势勤力耱移和下岗 失柴人具再就柴逭三股力量碰撞的局面。尤其是由于 目前中圜正面酶人 口德量、务勤就柴人 口德量高峰的 壁力，务勤就柴人 口德量将在今後畿年逵到峰值。2003年中圜城镇新增势勤力 1000莴人 (2002年焉 180 莴，2003年焉225莴，2004年是285莴，而2005年是338莴)，再加上现存的600多莴圜管和集髓企柴 下岗城工、近 800莴登 失柴人具，城镇需要安排就柴的务勤力德量逵到 2400莴人。逭在 形中加劁了 城市势勤力市埸供大于求的繁眼憋势，徒而封高等睾校晕柴生就柴带柬了不利影罄。 2．就 结棒不合理尊致失柴。调查颞示，性别、睾校、睾雁和喜柴逭畿獯因素封晕柴生就柴的影馨依 然明颞。一般而言，男性、重黠高校、本科以上孥雁和理工科晕柴生相封其他晕柴生较容易找到工作，使 得逭些影馨就柴的因素呈现结棒l生的失衡。另外，睾雁傻势没有燮成孥柴傻势，随着经滂麈柴结棒的燮化， 高等教育孥科、院系没有做出相虑的调整。深圳市 2003年的一份市埸调查鞭告表明，招硕士生月薪 2400．5900元，而招高级钳工的月薪则连到3200．6600元。 3．皲埸 “经验辈入”门槛遇高。调查颞示，52％的晕柴生有遇黛政楼网、企事柴罩位寅留的缝雁，其 ‘此文是湖北省第二纬筢晕院校级课题 “法律视野中的官本位舆就案”的成果之一。 【作者简介】李志明 (1974一)，男，湖北武漠人，湖~Eg--纬筢晕院政法系旃纬；研究方向：行政法。 维普资讯 高校军棠生就桨舆社畲穗定及封策浅析 中，35％表示有雨次以上的寅留经匿。然而，富前，碱埸普遍的 “经验辈入”朗槛遇高，勤则要求求皲者 具有一定 (往往是2—3年)的工作经骏。而遣封于虑届晕柴生而言是燕法獾得的，使得许多高校晕柴生雎 然具有一定的臌柴素饕，但仍然较雉盏陕落寅工作。在被葫晕柴生中，有35％表示是因焉缺少寅隙工作经 骏而雉以落寅工作。雎然目前高孥匿的人越束越多，但大部分公司招聘人具更注重阴匿而非挈匿，遣成