劳动力迁移对农村经济的影响.pdfVIP

劳动力迁移对农村经济的影响 王让，吴开 上海理工大学管理学院，上海（200093 ） E-mail ：wrig78@ 摘 要：中国劳动力迁移是在经济发展极不平衡的背景下进行的。这种背景决定了劳动力迁 移方向集中在东部沿海地区，并且迁移人口中绝大多数受教育程度较低。根据托达罗模型， 在农村存在大量剩余劳动力的情况下，农村人口的迁出在一定程度上解决了农村剩余劳动力 问题，增加了农民收入，对农村贫困有一定的缓解作用。但另一方面，由于农村生产力发展 缓慢和各种因素的因素，农村人口的迁移并不能从根本上解决农村贫困问题，并会在一定程 度上拉大城乡收入差距。 关键词：劳动力迁移,经济不平衡,二元经济结构,托达罗模型,政策选择 中图分类号：F061.5 1. 引言 近年来，我国农村劳动力大规模迁移，成为现阶段特有的社会现象。农村劳动力的迁移， 除对城市经济发展产生多方面的影响之外，对农村的影响是更加巨大而深远的。为配合国民 经济的发展，需要把握劳动力迁移的动态，采取有利的措施以加强劳动力迁移的正面效应， 而削弱其负面效应。因此对劳动力迁移及其在农村经济发展中作用的研究便成为经济学科中 一个重要的课题。 2. 我国劳动力迁移的特点 [1] 目前我国的人口迁移有两种基本情况，即“离土又离乡”和“离土不离乡” ，其中又 以后者为主体，约占总迁移人口的80%[2] 。因此，这里我们探讨的是“离土不离乡”式的人 口迁移。所谓“离土不离乡”是指这种人口迁移仅仅临时的是人口的流动，迁移人口无法享 受和城镇“正式”居民同等取得生活资料和生产资料的机会和权力，于是形成不同户口状况 的移民在就业机会、行业和职业流向、福利与社会保障等多方面迥然各异的移民群体。总体 而言，当前中国的这种人口迁移还具有以下特点： 2.1 当前的劳动力迁移是在发展极不平衡的经济背景下进行的，并且在劳动力迁 移的同时，这种不平衡进一步加剧 目前中国经济发展的不平衡主要体现在二个方面。其一是水平方向上的不平衡，即东西 差异。由于生产资料向东部地区不断集中，使得东部沿海生产资料和人口高度集中，而中西 部地区人口出现地广人稀，经济极度落后的局面；其二是垂直差异，即城乡差异。由于多年 来农业支持工业的发展策略和不平衡的经济政策，使得我国出现了典型的二元经济结构，即 相当发达的工业经济和极为落后的自然经济并存。 2.2 劳动力转移以东部沿海地区为主要去向 市场经济条件下，人口的迁移与经济的发展息息相关。随着区域经济的不平衡发展，我 国劳动力转移的区域模式，主要表现为从经济发展相对落后的中西部地带迁入经济比较发达 的东部地带。农村迁出人口占全国省际迁移人口的6 成以上，其中几乎有7 成以上选择迁入 城市。因此，中国改革开放以来的劳动力转移可以简单概括为以经济发展相对落后的中西部 地带农村地区人口迁向经济比较发达的东部地带城市地区为主。 -1- 2.3 受教育程度越高，迁移比例越大 但由于受到较高教育的人口在总人口中所占比例非常小，农村迁移人口的总体受教育程 度较低。以河南省2002 年的数据为例，农村总人口的87.38%为初中以下文化程度，这部分 人口中16-35 岁人群的迁移率还不到20% ，但其迁移人口的总数仍然是比较大的。而有中专 文化程度者的迁移率为57.3% 。 3. 劳动力迁移对农村经济发展的影响 3.1 依据托达罗模型分析劳动力迁移对农村经济的影响 新古典经济增长理论认为，一个区域的经济增长主要由资本和劳动力所决定。劳动力的 迁移必然伴随着迁出地劳动力的减少，它对区域经济的影响也是多方面的。农村人口迁移对 农村贫困化的影响是近年来受到广泛关注的问题这一，在对这个问题的研究中，基本观点上 存在着较大的分歧。一些学者认为，农村劳动力大量向城市迁移对整个国家经济，尤其是农 村经济都