禽流感免疫预防作用的探讨.pdfVIP

议。本文将综合有关文献，探讨禽流感的预防免疫。 操作技术，研制的新型重组新城疫病毒活载体弱毒 疫苗，用于H5亚型高致病力禽流感和新城疫的免 1目前可用的禽流感疫苗 疫预防，可诱导全面的粘膜免疫和细胞免疫反应。据 1．1国外现状目前，国外只有两种疫苗通过了审批 国家禽流感参考实验室介绍，二次加强免疫后1～2 并应用于防控实际，即全病毒油佐剂灭活疫苗和重 周，免疫鸡群新城疫HI抗体和禽流感HI抗体平均 组鸡痘载体禽流感疫苗[1】。疫苗品种较少，出现这种 水平分别达到32和16以上。 状况有多方面原因，其中与一些发达国家采取扑杀 政策有关，此外，由于考虑到非目标生物的感染和病 2正确评估禽流感免疫预防作用 毒扩散，以及特别是在欧洲，公众反对基因修饰生物 免疫接种在禽流感防控中的作用，存在着争议。赞成 用于疫苗制造等原因，使得病毒载体疫苗的审批比 免疫的理由主要有：(1)疫苗接种能预防家禽发生疾 其他疫苗难得多，在短期内限制了其他新型疫苗的 病，保护家禽业平稳发展，特别是如果疫情发生范围 获取[2]。全病毒油佐剂灭活疫苗还可分为同源性灭 广，扑杀超出了有关国家的经济承受能力时，免疫被 活疫苗和异源性灭活疫苗，主要区别是异源性灭活 认为是一种更为经济的控制策略；(2)免疫降低了环 疫苗毒株与野毒有相同的血凝素亚型，但神经氨酸 境中病毒载毒量，相应地降低了病毒向人和家禽传 酶亚型不同，异源性灭活疫苗的优点是可以通过检 播的可能；(3)未免疫的岗哨禽能监测禽群中的病毒 测神经氨酸酶的抗体而鉴别免疫禽和感染禽。重组 传播，并可对免疫失败进行监控。反对免疫的理由主 鸡痘载体禽流感疫苗在美国通过了审批，在欧盟没 要有：(1)使用疫苗不利于促进养殖户改善隔离等生 有类似的产品，但这种疫苗没有在美国使用，却广泛 物安全措施；(2)免疫可以成功地保护家禽遭受病毒 在墨西哥、危地马拉、萨尔瓦多三个国家使用。1997侵袭时免于出现症状，但不能完全防止病毒排出； (3)有报道称，使用疫苗促进了抗原变异株的选择； —2003年，三个国家为了控制H5N2低致病性禽流 感，使用了超过10亿羽份的重组鸡痘载体H5禽流 (4)使用疫苗可能造成疫病成为地方性流行。(5)使 感疫苗。从全球范围看，大多数禽流感免疫都是用禽 用疫苗会影响贸易，掩盖疾病。因此，家禽出口国不 流感油佐剂灭活疫苗。 允许使用疫苗[9]。大量的试验表明，无论对于低致病 1．2．我国基本情况我国在禽流感疫苗研制方面走 性禽流感还是高致病性禽流感，有效的免疫可保护 在世界前列，针对现行主要流行毒株亚型研制出了 家禽防止出现临床症状，降低排毒量，增强抗感染 多种油乳剂灭活疫苗和新型疫苗，取得了良好的免 力。对于免疫可能加速突变等担心，笔者认为，需要 疫保护效果口J矗’6’7]，受到FAO、OIE等国际组织的综合分析、正确判断。 关注。目前，农业部批准生产的H5亚型禽流感疫苗 对于免疫可能掩盖疫病的担心，即尽管疫苗可 以保护家禽免于发病，但可能存在无临床症状的病 有重组禽流感灭活疫苗(H5N1亚型，Re一1株)、禽 流感重组鸡痘病毒载体活疫苗(H5亚型)、禽流感灭毒传播，而使得病毒在免疫禽群中持续存在。但研究 活疫苗(H5亚型，N28株)、禽流感H5一H9二价灭都一致表明，免疫鸡不太可能受到感染，即使受到强 活疫苗、禽流感一新城疫重组二联活疫苗(rL—H5毒攻击感染后排出的病毒量大大减少，比未免疫鸡 株)。其中，H5N1亚型重组禽流感病毒灭活疫苗，其的病毒排出量至少少一千倍以上[1引。通过免疫，显 种子株采用当前国际先进的流感病毒反向基因操作 著减少病毒排出量，既可降低疫病向邻近禽群传播 技术构建而成，该灭活疫苗